2008-05-22

http://anond.hatelabo.jp/20080521160221

三審制を利用するかどうかは別として、

司法の政策形成機能についての是非を問うニュースだと思ったのに

ニュース見た人の反応がバカ親たたきと「バカ親を勝たせた」裁判官たたきに集中した、

って言う事を問いたかったんです。

そういう場所じゃない、と考えてるのは構わないですが、

倫理の話を取っ払いますが、PL法も三審制も「ルール上」

政策形成が意図的にも結果的にも「できる」といえますよね。

そういう場所じゃない、と言いきってしまうと、

内閣が法案提出出来るのもおかしいと言いうると思います。

メーカー改善意欲はこの場合問題にならないと思います。

あくまで司法権がこの訴訟を受けて、メーカーの過失を認めた、

そのことによって結果的に安全基準の見直しの必要を生じさせる、

そういう政策決定をするのはどうなのか、という点で、

今回メーカーの自主性は考えていません。

むしろ、メーカーの自主性で話が済むなら

そもそも地裁はこの判決を出していないと思うのです。

記事への反応 -
  • http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080520-00000150-mai-soci ガシャポンを幼児が誤飲してしまい、重度障害が残ったケースで、 親がバンダイナムコを製造物責任で訴えたニュース。 2ちゃんもmixiも大...

    • 次の裁判に持ち越してからひっくり返すことで、 バンナムをはじめとしたメーカーに企業努力を促す材料にしたっていう 結構テクニカルな判決だと思うんだけど、 意味が理解できな...

      • 三審制を利用するかどうかは別として、 司法の政策形成機能についての是非を問うニュースだと思ったのに ニュース見た人の反応がバカ親たたきと「バカ親を勝たせた」裁判官たたきに...

      • 同じく意味がわからない。 たとえばガシャポンの径を変えるという企業努力をするために会社はどれだけの企業努力をしなければならないか? その企業努力をするためにどれだけ最終価...

        • 企業努力にかかるお金の話はするつもりはありませんでした。 でもお返事させていただきますね。 結局、司法権から促したところでこの安全基準に対して どういうリアクションをするか...

    • どうもなあ…、ガシャポンはあの形状と大きさだからいいと、少なくとも俺は感覚的に思ってるからなあ。誤飲防止で形状とか変わりましたってなったら、すごく残念な気分になりそうで...

    • 第一回 第二回 第三回 第四回 第五回 第六回 番外その1 番外その2 コンセプトは、ニュースなんかで裁判の話が出たときに、そのことをきちんと理解して、 その内容を適切に...

      • 誤解させてしまったようで申し訳ないです。 親の注意義務を怠っていると判決文に書いてあるのに、 「これは親が悪い」という反応ばかりなことに対して、 一般的な法意識が薄いと感じ...

        • なるほど、誤読してしまい、あげつらうような書き方をして、こちらこそすいません。 テクニカルな判決、司法の政策形成機能には懐疑的です。 事実上、裁判所の判断が立法や政策を...

          • なるほど、勉強になりました。 まず「テクニカル」という語用につきましてはこちらも安易に 使い過ぎていたと思います。訂正いたします。 政策形成は、どういう形であれ結果的に社...

      • 第一回 第二回 第三回 第四回 第五回 第六回  番外その1 番外その2  番外その3 秋葉原の事件や違憲判決など、書きたいことはいっぱいあるんですが、書きためていたもの...

      • 第一回 第二回 第三回 第四回 第五回 第六回  番外その1 番外その2  番外その3 秋葉原の事件や違憲判決など、書きたいことはいっぱいあるんですが、書きためていたもの...

    • 企業努力は解るけど無駄が多い社会になっていかないのか心配。 アメリカなんかはLサイズを注文してぺろりと食べ切れちゃうと「なんでこれがLサイズなんだ!」とかわめく奴がいて、...

      • ドッヂボールみたいなガシャポンができたら、 ガシャポンの機械は大型筺体くらいになりそうですね(笑) でも中身は海洋堂の3センチくらいのフィギュア… 訴訟では大きさが問題に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん