  |
なおかつ、上記のような行為は現在の感覚では、被写体が低年齢であることやプライバシーの侵害など許しがたい犯罪だとされるだろうが、当時としてはむしろ「爽やかなお色気」のノリだったのである。それより成人したＡＶ女優の絡みの写真の方が不潔なように見られていた、と個人的には思う。現在の価値観で過去を裁いてはならないというのはこのことだ。ほんの10数年前なんだが。
別にこの感覚は今でも変わってないんじゃ？通行人やクラスの男子でも（タイミングさえ合えば）目にしてる光景と、ＡＶ女優でもなきゃ人前でしないポーズとシチュエーションなら、後者の方が猥雑度高いだろう。
ただ、写真そのものの猥雑度と、その写真が存在するプロセスの問題はまた別であって、当時は盗撮に対する意識が緩かった。その辺をごっちゃにして書いてあるように感じたので、念のため。
あと盗撮への規制が緩かったのも、そういった行為の存在自体が（今よりは）マイナーであまり警戒されていなかったというお目こぼし状態の話なので、「現在の価値観で過去を裁いてはならない」はかなり危険な表現だと思った。持ってる側の意識として、投稿パンチラ写真より本物の絡みの方が非日常であるがゆえに罪悪感強かったみたいな表現なら分かる。
児童ポルノ法施行以前に販売されていた、児童ポルノが掲載されていたエロ本はもう古本屋でも手に入らない。 今後、単純所持も禁止となると、後世に日本の性風俗史（少なくともその...
http://anond.hatelabo.jp/20080312084355 けっこうブクマついてるね。 推敲してないから文章ごちゃごちゃですいません。 それから極私的記憶なのでブクマやトラバで訂正や補完もお願いし増田。 ...
なおかつ、上記のような行為は現在の感覚では、被写体が低年齢であることやプライバシーの侵害など許しがたい犯罪だとされるだろうが、当時としてはむしろ「爽やかなお色気」のノ...
なおかつ、上記のような行為は現在の感覚では、被写体が低年齢であることやプライバシーの侵害など許しがたい犯罪だとされるだろうが、当時としてはむしろ「爽やかなお色気」のノ...
宮崎某事件の頃から小中学生ポルノ愛好者は犯罪予備軍扱いされてたし、 盗撮もちゃんと犯罪だとみなされていたと思うけど （むしろもう少し後の時代、携帯電話カメラが普及した直後...
http://anond.hatelabo.jp/20080312121901 前回の続き。 これらの雑誌は女子高生（または女子高生風のモデル）を被写体にしていたわけだが、必ずしもロリコン向けというわけでもなかった。今でも...
90年代は概ねそんな感じだったと思うけど、それってやっぱり80年代の『写真時代』の流れを受け継いでるんだよね。 『スーパー写真塾』なんて『写真時代』の一コーナーを独立させたも...
http://anond.hatelabo.jp/20080313133611 あとさ、家庭用ビデオカメラが普及しはじめた80年代後半から児ポ法施行までの10年ちょっとと、 児ポ法施行から今年までの10年弱の間に地下市場で作成・販...
13
