  |
アメリカでまた銃乱射事件あり、8人死んだというニュースを見た。
ところで、あらゆる犯罪を社会への「メッセージ」として考えてみると、犯罪のためのあらゆる選択肢は、そのための「手段」として残されているべきではないだろうか。つまり、私が何を言いたいかというと、銃を規制することにより、本来「銃によって行われるべき」犯罪のメッセージ性が隠蔽されてしまうのではないか、という事である。
我々は健全な社会を志向する以上、何か問題が噴出したときに、それが衆目に晒される機会を、常に我々に与えておかなければならない。でなければ、問題に気付くことができないからだ。しかし、銃規制はその機会を奪ってしまっている。
そして、もし気付かないまま、「本来、行われるべき犯罪」を抑圧し続けていたなら、確かに一時的に治安は良くなるかもしれないが、しかし、隠蔽された歪みが最大に達するとき、我々の社会はカタストロフを迎えずにはおらないであろう。
その理屈だと銃社会では革命は起きないことになるが…。 フランス革命は武器のない社会で発生したんだっけ？
その気になれば農具でも素手でも武器になりうる。
つまり銃を規制している社会で犯罪によって何かを主張したいなら包丁でやれってことだな。 まあやってるやつは何人かいることはいるかな。
どこが健全だよ。 急に打たれて死ぬかもしれないんだったら 人生を積み上げようという気にもならんわ。 日本は優秀な人たちがルールをびっしり決めて 下すっているからこんなに豊か...
日本のルールなんていいかげんだけどな。 世界に多くある貧しい国に比べて日本が豊かなのは、 経済的に成功しているからであって、 ルールがあるからじゃない。
いや、ルールがあるからだよ。
主張するのはいいがそれがなぜなのかを説明してくれ。
豊かさ=経済的成功だろ。適切なルールのおかげで経済的に成功したのかもよ。
経済状況＋ルールを執行できる力があるからだな。 ルールそのものならば宗教国以外はそんなに大差ない。
あらゆる犯罪を社会への「メッセージ」として考えてみると この前提がおかしい。 まずはあらゆる犯罪が社会へのメッセージである根拠を示してくれ。
犯罪はすべからく社会的なものでしょ？ それで、犯人に直接的な意図がなくても、社会がその意味を考える事でメッセージになるんじゃ？
そんな抽象的な意思伝達でいいのかよｗ 動物かｗ
受け取り手がこねくり回して意味を見つけるのって最早「メッセージ」じゃないんじゃないの。 単なるこじつけ。 電話帳から単語を拾ってきて予言に仕立てるみたいな。
昔のサブカルが、ポルノ映画のベッドシーンから帝国主義を読み取っていたような物か。
http://anond.hatelabo.jp/20071206220824 犯罪はすべからく社会的なものでしょ？ http://anond.hatelabo.jp/20071206212501
手段と目的を取り違えてはいけないな。 銃は手段であるから、その規制は問題ない。 目的さえ規制されなければ問題はないのだよ。 ……規制されてるか。 よし、大量殺戮の自由化を唱...
元増田は人殺しが目的ではなく、社会で不利益を被る者の訴求手段としていってんじゃないの？ もっとも、現代ではネットで訴えることができるから、銃を規制していいんだけど。
ビルに旅客機をぶつけることでしか伝わらないメッセージもあるよな 核を街中で爆発させることでしか伝わらないメッセージもあるある 全テロリストに核兵器提供しようぜ！
核兵器はすでに供給されてるし、911は政府の陰謀だし、アポロ計画は捏造だよ！ ガンダム00とか見たほうがいいよ！
6
