  |
ええと、まず
増田には、増田への偏った信頼が、リアリズムあるっぽさが、ここはよく人が本音をポロルする場所なんだっぽさが、あるんだなあと思った。そうでなければこんな文章は書かれない。
「お前は偏っている！」って言われるとけっこう傷つくな・・・。
それはさておき「個人史は終焉しない。続く。」のブクマコメントを読めば、かのエントリをノンフィクションと捉えてコメントしている人が多いことに気づくと思うよ。
私小説風のフィクション作品を、皆フィクションを前提として読んでいるとは思えない。反例ではなく、まったく同じケース。リアリティがあること＝読まれる理由になる、勘違いする理由になる
ごめん、こっちは言ってることが理解できなかった。「この作品はフィクションです。実際の人物・団体とは〜〜」って書かれていても、「いやいやこれは本当のことかもしれないぞ！」って読んでる人がいるってこと？あまり多いとは思えないけど。
それから何と全く同じケースなのか。みんな勘違いしながら読んでいるのか？説明希望。
ネット上では特にね。でも、増田はあくまで日記。創作であることを前提としたエントリと日記として書かれたエントリでは、読む方の姿勢も随分違うと思うんだけど。
それはさておき「個人史は終焉しない。続く。」のブクマコメントを読めばかのエントリをノンフィクションと捉えてコメントしている人が多いことに気づくと思うよ。 私も気づいて...
あなたが何を主張したいのか曖昧なんだけど、「フィクションをノンフィクションっぽく書くの禁止」って言いたいんだよね？ 創作であることを前提としたエントリと日記として書か...
というか、元記事は「ノンフィクションとして読ませるフィクション」だったんじゃないかと思う。 文芸部杯でソレってどーなの？って話ね。 重要なのは「他の増田に紛れていること...
文芸部杯でソレってどーなの？ ぜんぜんアリだろ常考。 「元記事につけられたブクマは投票としてのブクマじゃないから無効票にすべきだ」とでも言うのか。 じゃあどれが「ファック...
もう一度最初から読み直してね♪
オーケー、ちょっと待ってろ。 第二回ファック文芸部杯参加作品まとめ を見ていて不思議に思った。 これらのエントリの中で最も多くブクマを集めているのは、「個人史は終焉しな...
お、ちゃんと読んでくれた。邪険にしてゴメン。 フィクションだったんだな。 俺がそう感じたってだけね。ノンフィクションかどうかはわからないけどね。 フィクションであることを...
ようやく話を進められる。 あなたは「作品を評価するためのブクマ」があると思っているようだけど、それは違うんだよ。 [これはすごい]も[これはひどい]も等しく1票なんだ。 だって...
あなたは「作品を評価するためのブクマ」があると思っているようだけど、それは違うんだよ。 [これはすごい]も[これはひどい]も等しく1票なんだ。 だって「このブクマは作品に対す...
ファック文芸部のレギュレーションの中で考えれば、順位は決まった。だが、それは一般的な文学作品としての評価としてどのくらい適正なのか？」 あー、そういう話だったのね。 ...
伝わりづらくてごめんねー。 じゃ。
たぶん、元増田はあれがフィクションだったことに傷ついたんだよ。 それがどーしたって話なんだけどね。 元増田にはもうちょっと 「自分だけの話として(勝手に代表しないで)」 「省略...
だからファ文杯で勝とうと思ったら釣り要素の高い作品書くのが最強ってことなんだよ 馬鹿正直に文芸作品書くのは阿呆
8 
22 
21 
9 
27 
40 
26 
5 
