2007-12-04

http://anond.hatelabo.jp/20071204151610

あなたは「作品を評価するためのブクマ」があると思っているようだけど、それは違うんだよ。

[これはすごい]も[これはひどい]も等しく1票なんだ。

だって「このブクマは作品に対する評価だ」「これは単なる一言居士ブクマだ」って区別できないじゃん?

ブクマ属性はない。これは大前提

わかってるよ、大丈夫。

だから、単純に数字だけ取り出して考えるしかない。

レギュレーションにも「最も多くのブクマを集めた人が勝利」と書いてあるだろ?

うん、知ってるよ。

なので、『個人史は終焉しない。続く。』は間違いなく他の作品と同列に「評価」されたと言えるよ。

いや、評価じゃないでしょ。

ブクマに評価属性はないって自分でも言ってたよね?

「ファック文芸部のレギュレーションの中で考えれば、順位は決まった。

 だが、それは一般的な文学作品としての評価としてどのくらい適正なのか?」って話。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20071204140224

    文芸部杯でソレってどーなの? ぜんぜんアリだろ常考。 「元記事につけられたブクマは投票としてのブクマじゃないから無効票にすべきだ」とでも言うのか。 じゃあどれが「ファック...

    • http://anond.hatelabo.jp/20071204141708

      もう一度最初から読み直してね♪

      • http://anond.hatelabo.jp/20071204142029

        オーケー、ちょっと待ってろ。 第二回ファック文芸部杯参加作品まとめ を見ていて不思議に思った。 これらのエントリの中で最も多くブクマを集めているのは、「個人史は終焉しな...

        • http://anond.hatelabo.jp/20071204143836

          お、ちゃんと読んでくれた。邪険にしてゴメン。 フィクションだったんだな。 俺がそう感じたってだけね。ノンフィクションかどうかはわからないけどね。 フィクションであることを...

          • http://anond.hatelabo.jp/20071204150241

            ようやく話を進められる。 あなたは「作品を評価するためのブクマ」があると思っているようだけど、それは違うんだよ。 [これはすごい]も[これはひどい]も等しく1票なんだ。 だって...

            • http://anond.hatelabo.jp/20071204151610

              あなたは「作品を評価するためのブクマ」があると思っているようだけど、それは違うんだよ。 [これはすごい]も[これはひどい]も等しく1票なんだ。 だって「このブクマは作品に対す...

    • http://anond.hatelabo.jp/20071204141708

      たぶん、元増田はあれがフィクションだったことに傷ついたんだよ。 それがどーしたって話なんだけどね。 元増田にはもうちょっと 「自分だけの話として(勝手に代表しないで)」 「省略...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん