  |
そうだね。でも別エントリとして投下され、本増田ではないと名乗っている以上、元増田と再掲載増田は別の人間だと判断して議論するのは自然だと思う。
また、仮に再掲載したのが元増田だった場合でも、再掲載増田を元増田ではないように扱う、というのは、むしろ元増田の意図を尊重している事になるはずだ。つまり、「元増田が再うｐしたんだけど、元増田はそれを削除していてそれ以外の誰かが無断で再うｐしている（つまり元増田は書いてある内容にもはや責任を持たない、あるいは持つ気がない）」という状況は、元増田が望んだものであるはず。
ああ、ちなみに別エントリで元増田だと名乗られても当然信じない。
まあ、元エントリを削除した理由は、炎上が怖い云々じゃなくて個人の特定に繋がる事を恐れたからだろうから、元増田による再うｐの線はそもそもあり得ないと思うけどね。不特定多数の人間が個人を特定する事はあり得ない内容だけど、知り合いがあのエントリを目にした場合、それと特定される可能性はじゅうぶんある。俺が再掲載に否定的なのも、この理由を慮っての事。まあ前提となる理由自体、推測に過ぎないんだけど。
蛇足だけど http://anond.hatelabo.jp/20070804114417 で頭5行のみの保存を望んでいるのは、こうした背景を推測しての事。
「吾輩はひんぬーである。」を書いた元増田です。 単にてれてれと書いただけの内容に予想外の反応があって怖いので消します。 真面目にコメントしてくれた皆さん御免なさい。 http://...
元増田が周囲のあまりの反応に消しちゃったみたいなんで補完 俺の読み物のメモみたいなもので、晒すとかって意図はないので一応 http://anond.hatelabo.jp/20070803201851 元記事のブクマ http://b.ha...
そういうのを「著作権を侵害する」という。 元増田が消したというのは、「読まれたくない」という意思を表明しているのに等しいのだから、みだりに再掲載するべきではない。 俺も、...
そうだね。でも別エントリとして投下された以上、元増田と再掲載増田は別の人間だと判断して議論するのは自然だと思う。 また、仮に再掲載したのが元増田だった場合でも、再掲載増...
ごめんね元増田。 そうだね。でも別エントリとして投下され、本増田ではないと名乗っている以上、 本川越とか本厚木みたいなのか ほかにも 北増田 西増田 増田駅前 増田市 大増...
http://anond.hatelabo.jp/20070804130149 多摩
再掲載したのも本人かもしれないよ。 本人が消したけど、消した意図を書いたのは本人じゃないかもしれないよ。 君自身が書いた本人かもしれないけど、僕が書いた本人と主張すること...
つか、著作権とかはともかくとして メモはお前のメモ帳に！ ラクガキはチラシの裏に！ しろよと思った
晒すとかって意図はないので 見え透いたことを
どうしようもないやつが住み着きはじめて増田おわた！
どうしようもないボクに天使が降りてきて増田わたた！
どうしようもないやつが隅み突きはじめて増田わろた！
気になったら何も言わんと消したらええのに・・・
コメントだけじゃなくBlogとかダイアリーの方でまでいたから黙って消すのは悪いな、と思って。
しかし、それらの人には伝わらないわな。 元エントリと謝罪エントリ双方へ相互TB後に元エントリ消せばたどれるのにな。
該当のページのURL入れてみたんですけど、これでトラバいきますかね？
もったいねーなー。 もちろん消すのは書いた人の自由なんだが…。
殺すぞボケが。どこの誰じゃい。三日以内に消せ ↑確かに差別用語だ。ハテナの管理人出てこい、この差別用語の記事を消せ ブクマコメにあったコイツの恐喝を真に受けちゃったわけ...
関係ないけど、匿名が匿名を「コ口すぞ！」とか言ってる論理構造が（論理学的に）おもしろい。 自殺の可能性もあるわけだよね。
再掲載されたわけだが、そいつにも殺人予告出すのかな？ このブクマコメントつけた馬鹿はｗ
こいつじゃね？↓ http://anond.hatelabo.jp/20070804114150
hashigotanじゃんｗ
11
