絶対安全なOSのための理想的なシェアは何パーセントだろう

はてな匿名ダイアリー

2007-06-25

■絶対安全なOSのための理想的なシェアは何パーセントだろう

世界シェアが0.0001％なら絶対安全だろうか？

そんなことはない。

クラックする利益がある人がいればなんとかしてやってしまうだろう。

シェアがどんなに少なかろうがクラックされない保証はない。

シェアの低いOSを使うことよりももっと安全なのはフルスクラッチで自分でOSを書くことだ。

かつ一台だけのマシンでしか使わないこと。

（使うマシンごとに別のOSを開発する）

さらに製作のための言語も自分で開発する。

（機械語レベルでバリエーションができる）

そのOSをハッキングするのは至難の業だ。

http://anond.hatelabo.jp/20070625103752

Permalink | 記事への反応(1) | 11:12

記事への反応 -

Windows vs Mac OS X
Windowsを使っている初心者にももうこりごりウイルスまみれ、不正侵入、とんでもないことが起こっていても、Windowsが表示してくるメッセージを鵜呑みにして、「まあ、なんとかなるだろ...
- http://anond.hatelabo.jp/20070625100915
  WIndowsの世界シェアが97%っていうことがヤバいとすら思わないことがヤバい。
  - 絶対安全なOSのための理想的なシェアは何パーセントだろう
    世界シェアが0.0001％なら絶対安全だろうか？そんなことはない。クラックする利益がある人がいればなんとかしてやってしまうだろう。シェアがどんなに少なかろうがクラックされない...
    - http://anond.hatelabo.jp/20070625111242
      その前にオリジナルなアーキテクチャをもつCPUの開発からだな。
  - anond:20070625103752
    ＷＩｎｄｏｗｓこそ真の意味でのウィルスであるといえる。
- http://anond.hatelabo.jp/20070625100915
  夢を壊して悪いけど、Macを世界で一番使っている国は日本だぞ。
- http://anond.hatelabo.jp/20070625100915
  やたらと非凡でありたがり、その為にMacを選び、そんな自分を過信し、世界シェアが97%以上のWindowsを馬鹿にする。これだからMacユーザーは。
- もしもMacユーザが世の中の90%になったら
  出てくるウィルスの対象もMacが90%になる。で、DQNな人や初心者もMacを使うようになる。つまり、Macが踏み台にされまくったりスパイウェアやウィルスにやられまくったりするようになる...
  - http://anond.hatelabo.jp/20070625103258
    すくなくとも、意味不明のエラー＆警告メッセージはでてこないぞ。MacOSXは。
    - http://anond.hatelabo.jp/20070625104151
      旦那のMacはPhotoshopが落ちまくり、日本語が打てなくなり、時には保存できなくなりますが何か？
- http://anond.hatelabo.jp/20070625100915
  仕事に使うソフトはMacに対応していないから使うしかないんだよねえ。それともあなたがMac対応したソフトを開発してくれる？
- なぜ
  http://anond.hatelabo.jp/20070625100915 LinuxやUNIXも入れてあげないんだ。
  - Windows v.s. Mac OS X v.s. others
    http://anond.hatelabo.jp/20070625120141 一ユーザーの意見ですが、入れなくていいかと。 Redhat や Canonical や Novell や諸々の Unix ベンダーが独占企業になることや、コミュニティが make さえおぼつか...
- http://anond.hatelabo.jp/20070625100915
  だから？本旨と関係ないけど・・・