  |
感想とは、ある事象に対する「好き・嫌い」などの感情の動きを言語によって表出したもの。感想そのものが最終出力であり、結果は期待されない。またときに感想はその著述者によって論理や修辞などの裏打ちが必要と感じられることがあり、高度に修飾された感想は考察と区別がつきにくい。
考察とは、ある事象に関する原因や結果などを既存の論理を用いて客観的に構築すること。考察そのものは最終成果ではなく、考察には必ず結果が期待される。（ただし、結論出ず、という結論も結論に含まれる。）考察は全ての学問に共通して必要とされる過程であり、ゆえに考察の学問である哲学が学問の最高峰とされることがある。全ての学問領域に渡り博士号のことをPh.D.（Doctor of Philosophy）と呼ぶのはこのため。
http://anond.hatelabo.jp/20070621194204
考察と感想の違いって何？ ざっくりだけど 考察って論理的な意見。根拠とかある 感想って感情的?ななにやら自由な意見。根拠とか無い でいいの？
考察とは、考え。感想とは、思い。ここを基本とする。 感想とは、ある事象に対する「好き・嫌い」などの感情の動きを言語によって表出したもの。感想そのものが最終出力であり、...
高2が知りうる限りの抽象的な漢語を使って書いた小論文みたいだな。
考察は全ての学問に共通して必要とされる過程であり、ゆえに考察の学問である哲学が学問の最高峰とされることがある。全ての学問領域に渡り博士号のことをPh.D.（Doctor of Philosophy）...
横レスだが、「考察だけで研究が完結する学問は哲学しか存在しないから」じゃあないかな
元増田のいうように、「考察そのものを対象とする」なら、 考察について考察するので、「考察だけで研究が完結する」と言えますな。 （循環してるじゃないかという横やりは却下）
元増田ですが 少なくとも私はこれが一般的であると教わった参考：Ph.D. - Wikipedia 考察そのものを学究対象としている。
質問者です。 ひとまずは納得できました。さんくす！
１．これは元増田の考え？or一般的にこういう認識がされている？ ２．あらゆる学問は過程として考察を含むと言いつつ、哲学だけを特に「考察の学問」と呼ぶのはなぜ？ 別増田だけ...
質問者です。 元増田と同じ答えですね。納得です。さんくす！
http://anond.hatelabo.jp/20070621194204 考察：ある事物について観察し、深く考えること。「…を考察する」 感想：作ったものに対しての意見や感じたこと。
Aについての考察というのは、Aについて考え、Aの本質が何かを察すること。 Aについての感想というのは、Aを見て感じ、想ったことについて率直に述べること。 根拠の有無は関係ないと...
http://anond.hatelabo.jp/20070621194204 八百屋売っているリンゴを見て、おいしいと思うのが感想。 八百屋で売っているリンゴを買って、食べて、おいしいと感じるのも感想。 買って、糖度を測...
美味しいと思うのは感想。 なぜ美味しいのかを考えるのが考察。
http://anond.hatelabo.jp/20070621200922 すごく・・・納得しました・・
ブサ女ってって話が盛り上がるんだけど、「女は男を顔で判断してるムキー！と主張する自称ブサイクどもへ」というタイトルに愛を感じた。諦めちゃいかんの？とかいうけど、女性にと...
増田さん忙しくなっちゃった？ お疲れ様。
6
