■http://anond.hatelabo.jp/20070527180304

うーむ、その噛み付き方は話の流れを全く解してないのではないか？

まあ、オタの遊び程度で使うならそりゃ全然いいと思うけど、

今回は「なんでフラグだとデジタルなの？リアルにもフラグなんか普通にあるけど？」

的な方向に話が流れ始めたからなあ。その辺の話だから。

『遊びで使ってるだけだから、皆薄々「ちょっともとの意味とずれてるよな」とは思いつつもそれを許容しているが

「デジタルなんかじゃない。リアルにもフラグはある」と言うとそれはちょっと違うだろ、あくまで遊びでやってたんであってさぁ……』みたいな、そういうところなんじゃないのかね。

本当にその辺について語り合うなら、フラグというのはやはりリアルの「あれが恋の始まりだったのかな？」等に当てはめるのは無理があるし、無理矢理そう定義づける意味もない。

ただ皆で「なんとなく」「楽しいから」あれフラグだったべｗとか言い合うのは何の問題もない。

要するに、オタが楽しむ為に、拡大解釈になろうとも「フラグ」という言葉をリアル恋愛で使うのは問題ないが

「リアルにもフラグはある」というのはやはり違うだろうということなんじゃないかね。

だから、最初に「フラグという概念がなぜデジタル？」と噛み付いた人は噛み付き方が間違っていた。「単なるオタの遊び心だから、別に深い意味はないよ」とでも言えばよかったんだろう。あの辺りから、話がそれこそ「厳密な」話になってきてたから。だからこそ元エントリの人は「厳密に言うと違うよね」的エントリで締めようとしたのだよ。多分。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:05

ツイートシェア