  |
政治の話は色々考え方はあるから良いのだけど、ミサイルに関してはちょっと……
とりあえず「弾道ミサイル#迎撃が困難」辺りでも読んで。
端的に言えば性能と時間の勝負って事かな。だから、打たれてからあーだこーだ言ってちゃ間に合わないから、事前の監視と配備と訓練をやっとかないと駄目。
実際にどんな体制で監視を行なって、疑いがあった場合にどういう経路で判断して、最終的にだれが意思決定するのか。
でも、実際に打たれたらどう転ぶかわからないから、こういう事を現実味ある話として相手に見せて、「やるつもりならこっちもやるよ？」「打ってもムダムダ！！」と思わせるとか、そういう政治的な話になる。
さらにその前段として、「それだとお互い大変だから」と妥協へもってこれるか。そんな話だと思うけど。
集団的自衛権というのは自動参戦規定のことではないよねぇ いまいちよく分からない 違いもよく理解できない なんか馬鹿丸出しだな
集団的自衛権の拡大解釈が大東亜戦争何じゃなかったっけ。
集団的自衛権の研究。 どんな研究だよとか思ってしまう。 米国に飛んでいくミサイルがどうのこうのっとか言ってるじゃない？ それがミサイルだとわかっているなら打ち落とせばいい...
政治の話は色々考え方はあるから良いのだけど、ミサイルに関してはちょっと…… とりあえず「弾道ミサイル#迎撃が困難」辺りでも読んで。 端的に言えば性能と時間の勝負って事かな。...
北朝鮮が日本にミサイルを落とした時点で北朝鮮という国はこの世からなくなる（気がする）。 そして、北朝鮮もそのことを分かっているので日本にミサイルは落とさない（だろう）。 ...
http://anond.hatelabo.jp/20070504141414 http://anond.hatelabo.jp/20070504140751
北大西洋条約は案外ゆるい規定だな 日米間ではどれくらいまでこういったゆるさが許容されるのか
16
