それじゃあ一度しか会わないと予想される人やもう会わないと予想される人に機能しないし、常に相手の行動に利己的な側面を見るようになってしまう。そうなれば社会は他者不信状態に陥るし、互恵的利他主義が機能しにくくなると思う。
更に、社会には頭の良いやつばかりじゃない。人間不信状態になれば、いくら囚人のジレンマゲームを教えたところで、相手の親切の裏を読み、より少ない利他的行動でより大きな利益を得ようと行動する輩、常に相手が与えてくれた利益より少ない利益しか与えないように用心する輩は相当数現れるだろう(と思う)。そうなれば頭の良いやつだって、次第に利他的行動を取ることによる損害が大きくなるし、ごく少数の人間を相手にする場合を除いて、より利己的に振る舞うようになる。こうして社会が悪くなっていけば、被害は全体に降り注ぐ。
叩かれる前に追記:
「頭悪い」使いまくってるけど自分を棚に上げてる訳じゃないです。理論を説明されても、よーく考えると何となく解るような気がするけれど、何か実感が無くて理論を疑ってしまうような人間なので、こういう私みたいな人間に対しては理論だけじゃ無力だってことを言いたいんです。要するに、説明されても理解しないバカのためにこそ道徳はあるんじゃないかなと。
金と同時に、暇を得ることも非常に重要だと思う。 平均的な比率がどうあるべきかはわからないけれど。 追記: 道徳も重要だよ。 社会は互恵的利他主義で成り立ってる。ちょっと考え...
社会は互恵的利他主義で成り立ってる。ちょっと考えれば誰でもこういう結論に辿り着くだろうけど、普段は誰も考えもしないし、意識もしない。道徳による利他主義を教えず、利益至...
それじゃあ一度しか会わないと予想される人やもう会わないと予想される人に機能しないし、常に相手の行動に利己的な側面を見るようになってしまう。そうなれば社会は他者不信状態に...
ゲーム理論は、プレイヤー同士が利他的な行動を取った結果として誰も幸せにならない事態になるケースについても教えている。 まず、アダムスミス的な利己による全体効用の向上とい...
ごめんね、前記事にちょっと追記したんだけれど、みんながみんな道徳に従うべしって言いたい訳じゃないんです。 理論だと理解しないと使い物にならないし、それだと万人向けじゃな...