2007-02-28

http://anond.hatelabo.jp/20070228025617

たぶん、あれ。万人が納得する「頭がいい人」の定義しないと、話は前に進まないんだろうけど。つまらないから、そんな方向には進まない訳で。

今までに出てきた頭がいい人の定義(適当版)

高学歴ベタメタ

高いステータス(収入、地位、知名度)を手に入れる能力(メタ)

高いコミュニケーション能力を含む総合的能力(ベタメタ

勉強の出来る人(ベタ

IQが高い人(ベタ

思考能力の高い人(ベタ

人生を思い通りにわたれる人(メタ

生産性の高い人(ベタ

創造力の強い人(ベタ

ベタを選択すると、それは汎用性が無いとか、社会で役に立たないとか言われるから、メタも含まないといけないんだろうな。

おそらく「ベタかつメタ」を選択するか、「メタオンリー」にするかで割れるんだ。自分が含まれる方に。

何か分かりやすい指標があればいいのだろうけど、統一的な数値化できるとは思えないし。

まぁ「頭がいい人」以上の「頭のいい人は評価できない」という要素を入れれば、問題ないんだけどね。

要するに自分以上に頭いい人は、自分の評価は正当かどうか分からないんだ。(ベタじゃなければ)

ということで、一番頭のいい人にしか頭のいい人は評価できない。自分が普通に頭悪いかもしれないってことだね。

自分が頭がいいって主観的なものですから。

記事への反応 -
  • 頭の良い人論が白熱しているみたいだけれど、頭の良さってつまりはなんだい? 今までの議論を見ていると、やれテストの点がとれるだけじゃ駄目だとか、大事なのはコミュニケーショ...

    • 君達が語っているのは頭の良さというより適性の話だより 適正云々が何か納得いかんので重箱の隅をつつくよ。 剣士はメラゾーマを簡単に放つことはできないし、魔法使いは魔物を剣...

      • たぶん、あれ。万人が納得する「頭がいい人」の定義しないと、話は前に進まないんだろうけど。つまらないから、そんな方向には進まない訳で。 今までに出てきた頭がいい人の定義(...

        • http://anond.hatelabo.jp/20070228032818 あいつはケンカが強い論が、大人になると格闘技になる。 頭のいいやつは論は、大人になると学歴になる。 格闘技やスポーツは競技ごとに競われる。 マ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070228025617 ゲーム脳とは言わないけれど、ゲームはゲームであるために適性という仕様があるだけでそれを現実に当てはめるのはどうかと思うよ。例えをつつくのもあ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん