2007-02-26

国債をプロの金融アドバイザーから勧められたことってある?

http://anond.hatelabo.jp/20070225202013

http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060330c3000c3&p=2

の下のグラフを見ると日本国債が一番確実だな。金は駄目駄目。

確かにこの表だと国債いちばんそうに見えるんだけどさ、せっかく複利が話題になってたのに振り出しにもどった感じ。

国債金利も確認しようよ。

http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/kojinmuke/contents/gaiyou_h/index.html

http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/kojinmuke/contents/hakkou_h/dai17.html

最新の確定しているもので、

変動10年で0.672%

固定5年で0.960%

しかも国債は複利じゃないでしょ?

「おこずかいが貰えてうれしい!」って国債の宣伝が昔しあったなと思い出した。

つか、このグラフ

変な指数にだまされちゃだめだよ。1980年の価格を一律にベースにするのがまず無理。

1980年とかドル-円いくらの頃よ? そりゃ金の価格も下に張り付くわ。

さすがに1980年データとかネットに落ちてない。(紙だと持ってるけど確かに昔は馬鹿高かった。)

でもね、最近の値動きこんな感じよ?

http://www.orient-trade.co.jp/info/GeneralChart/chart.asp?mcode=53&scode=3

このチャートでも10年ぶんぐらい追えるでしょ。

金なら金を商品会社とかに預けることによって利子もらえたりするサービスもあったりするし、さすがにこの評価はどうなのよと思った。というかこのグラフ変。

左側の尺はなんだろう?

国債は3倍になって日本株が2.5倍とかに納まってるってことなのかな?

1980年と比べて…??むー。なんか、わからん。

円預金なら1000万まで保護されるけど外貨保護されない。

銀行がつぶれるなんて事はめったとないけどね。

外貨とかは預金保護法の対象外だから、お金や金を預けて潰れちゃったりされたらそれは元も子もないね。

潰れたりすることはめったにないけど、万が一ということもあるので銀行はきちんと選ぼう。

大手銀行の殆どは上場していて財務情報を読むことができる。

財務情報がわからなくても金融機関を専門に比較してくれる格付け会社無料レポートを公開していたりする。ジャンク銀行なんかに1000万以上預けちゃだめよ。

あと、リスク

10年預ければ元本倍になると仮定した場合2行に分散して預ければ、たとえ10年の間に1行が潰れたとしてもチャラだよね。

記事への反応 -
  • って預金保護対象外なことでは? 円預金なら1000万まで保護されるけど外貨は保護されない。 銀行がつぶれるなんて事はめったとないけどね。 http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060330c300...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070225202013 http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060330c3000c3&p=2 の下のグラフを見ると日本国債が一番確実だな。金は駄目駄目。 確かにこの表だと国債いちばんそう...

      • 初アノニ増田。 国債はいつ返済できるかではなく、いつ破綻するか、 という風に考えられているらしいんだが、 安全性という点で問題にはならないんだろうか。 シロウト考えですまん...

        • 国債が破綻する=日本が破綻するなので、 日本で生活する限りにおいて、国債の破綻は自らの破綻を意味する。 日本が破綻した時に海外に脱出する資金としてはお勧めできない。 逆に、...

      • http://anond.hatelabo.jp/20070226013814 確かにこの表だと国債いちばんそうに見えるんだけどさ、せっかく複利が話題になってたのに振り出しにもどった感じ。 国債の金利も確認しようよ。 そ...

        • なんていって勧めてたの?国が補償してるから確実ですよって?? http://anond.hatelabo.jp/20070226231151 それは名目金利。日本は物価下落率が異常に低いので実質で見ると、外債と比べてそれ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん