2007-02-27

外商とかのノルマトークじゃなくって?

なんていって勧めてたの?国が補償してるから確実ですよって??

http://anond.hatelabo.jp/20070226231151

それは名目金利日本物価下落率が異常に低いので実質で見ると、外債と比べてそれほど悪くはない。

急激なデフレじゃないのに実質金利の評価があがるのはどうして?

物価下落率が異常に低いんなら名目も実質もかわらないような気がするんだ。

あと、言いたかったのは国債の利払いって高い利率で運用していても出資元本に組み込まれないよね?ということを言いたかったんだ。組み込まれるの?

インフレになるときは金利も株も外貨も上がるのであとは流動性と他の資産(外債株)との相対的な関係が問題。

インフレ時には長期固定金利投資をしたひとには悲劇だよね?

国債とか定期なんて大抵固定の数年ものじゃない?

日本銀行は貸し出し時には変動金利を採用しているので頭金なしで住宅ローンとか抱え込んだ人とかこれから大変そう。

あと、誤解がないように言っておくと別に日本国債を買うなっていってるんじゃないよ。

むしろ多くのひとにかって欲しいと思ってるんだ。

じゃないといろいろ困るし。

記事への反応 -
  • って預金保護対象外なことでは? 円預金なら1000万まで保護されるけど外貨は保護されない。 銀行がつぶれるなんて事はめったとないけどね。 http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060330c300...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070225202013 http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060330c3000c3&p=2 の下のグラフを見ると日本国債が一番確実だな。金は駄目駄目。 確かにこの表だと国債いちばんそう...

      • http://anond.hatelabo.jp/20070226013814 確かにこの表だと国債いちばんそうに見えるんだけどさ、せっかく複利が話題になってたのに振り出しにもどった感じ。 国債の金利も確認しようよ。 そ...

        • なんていって勧めてたの?国が補償してるから確実ですよって?? http://anond.hatelabo.jp/20070226231151 それは名目金利。日本は物価下落率が異常に低いので実質で見ると、外債と比べてそれ...

      • 初アノニ増田。 国債はいつ返済できるかではなく、いつ破綻するか、 という風に考えられているらしいんだが、 安全性という点で問題にはならないんだろうか。 シロウト考えですまん...

        • 国債が破綻する=日本が破綻するなので、 日本で生活する限りにおいて、国債の破綻は自らの破綻を意味する。 日本が破綻した時に海外に脱出する資金としてはお勧めできない。 逆に、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん