■

これは純粋な疑問なんだが、「泣ける」って高尚さなのか？

単に「泣けるという娯楽性」を追ってるってだけじゃねえのか？ 高尚さとか全然考えてないと思うがな。

> 出来で言えば圧倒的に

でさ、出来って何。目指すところが全然異なるものを「出来」とかで較べられてもなあ。「出来」は「目指すところへの到達度」でしょ。

高尚な文化という言葉がお好きなようだけど、文学と（娯楽）小説は異なるジャンルに属するモノだよ。面白みという観点で目指すべきところが違う。確かに文学であれ小説であれ映画であれ、厚みの足りない話で満足しちゃってる層が存在し、なんか薄っぺらい「泣き」や「感動」で満足してやがるなこいつら、とか思うことはあるけど、それは個々のジャンル内での、それこそ出来の問題であって、文学だからどう、小説だからこう、というものでは無いと思うね。

文学性を至高とし、小説でも映画でもその文学性に到達しようと考えてる、なんてのはちと傲慢だよ、文学の。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:12

ツイートシェア