  |
最近のニュース見てると本当にそう思う。 人間に進化して、悪いことの方が多くない？ 戦争はするし、環境は破壊するし、人間どころか地球そのものが危なくなってる 動物が人間...
上司や顧客に怒られる日々より、 常に生命を脅かされる動物の日常の方が悲惨だと思う。 多分、毎日見える所に爆弾が飛んでくるガザにいるような状況が、サルの日常だろう。
権力に配慮して、虐殺を見て見ぬふりをするのが人間ですか？
なっちゃったもんは仕方がない。 トカゲやタコのほうが人間よりも知性を持っちゃって、人間が家畜化された世界よりはマシかも。
そうだよ みんないるかさんになって海をジャンプしたりくじらさんになっておしおを吹いたりしていればよかったの
俺はまず動物の時点でカスだと思ってる 植物を見ろよ そのままだったらただ地面をあたためてオシマイの太陽光を使って生命を営もうっていうのは美しいじゃないですか 無害で平和的...
いや、植物の環境汚染こそ深刻で多くの生物が死んだんだぜ。酸素は当時の生物にとっては猛毒だったからね。 毒である酸素を逆に有効利用できるように進化できた生物が爆発的に増え...
つまり人間が毒であると見なせば、人間を利用して生き残る生物が次の覇権種族ってことだな ゴキブリやな
猿は猿なりに悩みがあったらどうする？
猿は猿なりに群れの中の序列とかきつくて大変そうだなーと思うよ 京都水族館のペンギンの相関図見てたら、こんなビバリーヒルズ青春白書みたいなコミュニティで暮らしたくないと思...
戦争や環境破壊に適応した個体が子孫を残していくことで、人類も別の種に進化するんだよ
どの動物が文化を持てるほど知能が発達してもさほど変わらんでしょ
文明を捨てた野生の人間は15年が寿命で5歳までに半数以上が死ぬ
最近読んだ生物学者のエッセイで、自然状態なら50歳が人間の寿命なのかもしれないという著者の推測を見た。日本史の通俗書には、縄文人の骨を調査したら60歳を超えるものもあったと...
最大寿命と平均寿命は異なる 縄文人の15歳以上の遺骨を調査した結果16歳くらいが平均寿命であろうと推定され 15歳未満の遺骨も含めればもっと平均寿命は短くなるとされている 7歳まで...
多産多死の猿人だと自然状態というより単に祖先って感じだな
だから少子化で滅びた
猿は飼育環境でも乳児死亡率20%超える お前みたいな運のない奴だと猿の方がよかったの よかったと思うとこまでたどり着けすらしないけどそれでいいなら
猿は猿で上下関係があるし、下っ端はいつでもどこでも下っ端でしょ 猿を舐めてるようなヤツならばなおさら。
動物として割り切ったら、それはそれで困る 飼い主が見てない間にエッチして勝手に殖えてたら手に負えないよ
なぜ私達の祖先は… かしこくなろうと思ったのでしょうな… もとのままの下等生物でいれば もっとらくに生きられ…死ねた…ろう…に… 進化したおかげ…で……
干からびたナメクジがなんか言ってて草
人間＝トップという考え方に教養がない 「進化」ではなくて「変形」しただけ 人間は自力で空を飛べないし 壁や天井を歩けないし めっちゃ狭い周波数しか聞こえず 嗅覚障害・視覚...
野生の猿はやだよ 金持ちの家の犬やネコになってずっと愛玩されて、飯に困らない甘やかされた生活がいい 前、家で飼ってたねこは思いっきり腹(急所)見せて寝てた 野生だとこんなに...
高校生くらいまではそんな風に思わんでもなかったな。
戻ろう…エディアカラ紀に…
それ言うなら無生物のままでよかったのでは？ 水とか岩とかで何か困ることある？
旧約聖書の最初に書かれてる「原罪」はまさにそれだよね 知恵の実を食べちゃったのがすべての敗因
別に自滅するなら自滅すればいい。それもまた自然の流れ
> 動物が人間に進化したのって、生き残るためだと思うんだよ そんなわけねぇだろカス 進化が能動的にできると思ってんならお前の問いに一生答えは出ない 前提が間違っているから...
地球に隕石がぶつかりそうな時、 スーパーゴリラがスーパーバナナの皮を投げつけて軌道を変える か 科学力でなんとかする の二択になるので、現ゴリラのスーパーゴリラ進化までの間...
16
