その手のインフレをマネタリーだけで説明する描像は全部間違いや インフレは市場の期待で起こるのであって貨幣価値が半減するから他が二倍になるとかいう現象では「無い」 これ経済...
>その手のインフレをマネタリーだけで説明する描像 マネタリー以外だとなんで説明できるんだ? >インフレは市場の期待で起こる 今インフレが起きてる原因は市場の期待なのか?
全てのインフレは市場の期待で起きるんやで マネタリーはそのファクターの一部に過ぎないし 当たり前の話や というかマネタリーだけで予測制御できるならFRBが市場を完全に制御でき...
>全てのインフレは市場の期待で起きるんやで さすがに「すべて」は言い過ぎじゃない?
全てやで ほかのファクターあっても市場を介したら最終的には期待の問題なんや これ理解できてない奴は経済語らないほうがいいわ
じゃあなんで政治経済の教科書には 「インフレの要因は市場の期待のみである」 って書いてないの?
一度でもまともに教科書読めばわかるけど期待が変化する主な要因が列挙されてるだけやで
インフレは市場の期待で起こるのであって貨幣価値が半減するから他が二倍になるとかいう現象では「無い」 全てのインフレは市場の期待で起きる 期待が変化する主な要因が列...
つまりお前が読み間違えたんだろ馬鹿お前の責任だろ?
つまりお前は文盲の無能ですっていう自己紹介でない理由はなんなのか説明しろよ?責任だぞお前馬鹿が
つまりソースがないけど僕だけはこう思うんだ、世の中は経済のことを何も理解してないけど僕だけは理解してるんだ、ソースはないけど ってことか
まぁお前が何も考えてないのは明らかになったわけだが何の責任も取らない理由が無いのはさっきお前自身が言ったよな?どう責任取るんだ?
何処の馬の骨ともわからない俺とお前がどう主張するなんてどうでもいいんだよ 俺は信頼できる専門家がどう言ってるかだけ知りたいの お前のトンデモ経済理論の出典は?
いやお前がどう思ってるかは問題ではない。何の責任も取らない理由が無いのはさっきお前自身が言ったよな?どう責任取るんだ?
なぜなのか? 信用できる 「〇〇理解できてない奴は数学語らないほうがいいわ」 「〇〇理解できてない奴は工学語らないほうがいいわ」 「〇〇理解できてない奴は化学語らないほう...
いやそれは答えになってない。何の責任も取らない理由が無いのはさっきお前自身が言ったよな?どう責任取るんだ?
なんでお前みたいな馬鹿の考える前提が教科書とかに載ってる必要がるの?お前は教科書書く側じゃなくて読む側だって何度いてば解るんだよ馬鹿か?