  |
頭数が一番多い都の住人の移動を制限するならやってもやらなくても変わらんよな どうあがいたって経済がダメージ受けるのは変わらず、COVID-19の蔓延阻止も思うようにできないんじゃ ...
死なんだろ。 例えば京都の観光客の関東の割合25%以下やで。関東の観光地は死ぬかもしれんがね。 あと役人は予算は使い切るので、東京の感染が収縮しなくても、1.7兆円+観光客の消費...
だって旅行産業って市場規模25兆だよ。それで今、9割くらい損失してるんだよ。 1.7兆円くらいでしかも東京外したら相当死ぬでしょ。
確かに首都圏(しかも東京)への依存度が高い観光地は死ぬんじゃねえの。新聞でも箱根がヤバいとか出てたな。 依存度が低い関西や中部の観光地にはカンフル剤にはなるわな。京都にし...
地域絞るのが妥協点だろうね。 正直、観光白書通り、コロナ下で旅行需要は長期的に低迷すると思うので Go toみたいな消費喚起に効果あるのか疑わしいけど。
ただ、地域絞るにしたって既に結構な数感染者出してる大阪はいいの？って気がするけどな。 東京にNG出すなら大阪だってNGだろ。 そして、NG出すべきところは必然的に人口の多いところ...
そもそもコロナ１９年式は、無症状疾病だから、大多数の人にとっては意味がないから、大多数の人にとっては意味がない、下手すりゃ風邪ほども怖くない。 だが、数字を見る限り１０...
7
