2017-05-18

http://anond.hatelabo.jp/20170518170843

告発側が証言した冤罪根拠とされる行動(離席等)が事実でなかった

証拠がない段階で、週刊誌インタビューに応じ、不正事実であるかのような話をした

・乗り気でなかった羽生会合に参加させ、処分に賛成であるかのような虚偽情報週刊誌に流した

ってあたりは省略しないでね

記事への反応 -
  • 素晴らしい。他の犯罪もそうしよう。 「学校にいじめはありません。いじめの証明ができないならA君の家族は逆に賠償してください」

    • 将棋のカンニング問題で「冤罪だったのだから告発した側を将棋界から追放しろ」ってガチで言ってる奴らがいたな。

      • ・告発側が証言した冤罪の根拠とされる行動(離席等)が事実でなかった ・証拠がない段階で、週刊誌のインタビューに応じ、不正が事実であるかのような話をした ・乗り気でなかった...

    • その場合本当にいじめがあった場合ガチで証拠を集められたら学校側が困るからむしろ学校側がいじめ被害者に示談金とか渡すんじゃねえの。 というか実際俺はいじめられてた時に学校...

      • マジか どんないじめで口止め料はお幾ら万円で誰から渡された?

        • いじめは殴られたり蹴られたり弁当を奪われたり。 決め手になったのは財布を盗まれて俺が警察に通報した時に担任から二万円渡されて被害届を取り下げてくれって言われた。

          • 担任かあ 自腹だったらなんだかなあ 二万円てなにから?財布の中身の額?(もしそうなら口止めっていうよりただの損失補てんだな)

            • まあ自腹だろうね。確証は無いけど。 財布に入ってたのは1万5千くらいだったからちょっと色は付いてたね。まあでも財布代考えたら確かに損失補填にしかなってない。でも警察に行っ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん