2015-06-10

http://anond.hatelabo.jp/20150610133025

女性棋士の弱さを器質的な差に見出す根拠がないからなあ。

例えば女性の肉体的な力の弱さについてであれば、男性ホルモンが筋力を増大させるのでうんたらみたいな根拠があるわけじゃん?

女性棋士の弱さについてもそういう根拠を出せるってなら別だけど、

根拠が無いのに主張したがる人がやたら多いってのは妄想以外の何物でもなくね?

記事への反応 -
  • http://realtor-readyabooks.hatenablog.com/entry/2015/06/09/190209 これを読んで思ったこと この世界が仮に「男女は能力に差があるからこそ素晴らしい」という道徳規範が優勢な世界だったとしても この...

    • 女性棋士の弱さを器質的な差に見出す根拠がないからなあ。 例えば女性の肉体的な力の弱さについてであれば、男性ホルモンが筋力を増大させるのでうんたらみたいな根拠があるわけじ...

      • 子供が将棋を知り棋士を目指すにいたるまでの膨大な環境要因の男女差を無視して 既に棋士になった人の環境だけをみて男女に差はない!純粋に能力の差!とか言ってるはてブのおじち...

      • 発端となったTogetterまとめでも短絡的に器質的な差と結びつけているわけではないだろ。

      • 元増田だが かといって、元記事はジェンダーバイアスが棋士の世界に当てはまることを示したわけでもない。 である以上、「器質的な差」も「ジェンダーバイアス」もそれぞれ一つの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん