2010-09-16

http://anond.hatelabo.jp/20100916095553

料金(定義省略)を受けない

を略さないと

料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない

またjasracはこう言ってますね。

http://www.jasrac.or.jp/info/event/bepro03.html

聴衆または観衆から入場料(いずれの名義をもってするかを問わない)を受けない

で、元記事の

参加者数×参加費の総額が上映室のレンタル費用より明らかに上回ってる

ならダメでしょうね。黒が出るのもそうだし、参加費固定の時点で「提供又は提示につき受ける対価」とみなされるように思う。

そうじゃなくて、かかった実費を主催者含む全員で割り勘にした場合はどう解釈されるんだろう。それなら白っぽい気がする。

記事への反応 -
  • なんかさ、映画やアニメ関連コミュニティでちょくちょく見かけるんだけど、買って来たかレンタルか知らんけどDVDだかBDだかを使って、どこかの上映室借りて上映会催して「参加費」取...

    • 実は結構微妙。必ずしも黒と言い難いところがある。ネットへのアップロードのような「公衆送信における伝達権」の侵害と違って、上映権には、著作権法に以下のような例外規定があ...

      • 料金(定義省略)を受けない を略さないと 料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない ...

        • 法律的にもクロっぽいけどな。たとえばパラマウントの注意書きだけど、 http://dvd.paramount.jp/tou/dvd.html 【ご注意】団体で鑑賞する場合にDVDは使用できません! ■DVD上映会禁止のご...

          • あんまり俺も詳しいわけじゃないけど。 いや、それ映像著作権協会をはじめとする映像関係者が主張してるだけで、判例は確定してないと思うよ? 漫画喫茶の上映とか明らかな営利目的...

            • いや、それ映像著作権協会をはじめとする映像関係者が主張してるだけで、判例は確定してないと思うよ? となると上映会主催してる連中と映画会社で法廷で決着付けて貰うしかない...

              • おう、やってみてくれ。いい判例が見つからなかったから、ひょっとしたら映画会社も裁判に負けて、上映会合法が確定するのを恐れて、あえて訴えてないのかもしらんけどな。 個人的...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん