■

なんかさぁ、ここんところの増田界隈の話を聞いてて思い出したことがあって。

それは数学の命題(だっけ？)にあった裏、逆、対偶ってやつ。

微妙に正しくおぼえてるか心配だけどさ。(と予防線を張りつつ)

「AならばB」が真である場合・・・

対偶の「BでないならAでない」は真だけど、

逆の「BならばA」と、裏の「AでないならBでない」。

っていうのは必ずしも真ではないんだよね。確か。

で、もともとの命題を適当に解釈して、逆を語って矛盾を突かれたり

対偶を語ろうとして語りきれてなかったり。

なんていう不毛なやりとりをしている様にみえるんだよね。

んでもって、もひとつやっかいなのはこの辺の認識って言うのは

数学と違って、個人個人で別々な訳だから、

ある人にとって「AならばB」が真であっても、別の人にとっては真じゃなかったりするよね。

自分にとっての真実はみんなにとっての真実ではないって言うのを認めるってしんどいよね。

「ブサメンは非モテ」

「非モテはブサメン」

「イケメンはモテ」

「モテはイケメン」

どれも例外があって、どれも真じゃないんよね。

でも、十把一絡げにして、それぞれを真にしたいんだよね。

その方が思考が楽になるもんね。

そして、例外があるって言う事実が自分をさらに苦しめるよね。

自分が例外じゃないっていうのがしんどいわけで。

あぁ、うん。もうね。認めたくないものだな・・・って感じですかね？

Permalink | 記事への反応(2) | 15:43

ツイートシェア