なんでネトウヨは、「南京事件はなかった」「従軍慰安婦はなかった」とか、「○○はなかった」と言いたがるんだろうか。
「外人の人権救済なんて、俺らに何の得もない事のために、俺ら日本国民の血税を使うな!」って言えばいい。
はてサも「○○を謝罪するのは人として当然」「○○に真剣に向かい合えない日本人は最低」みたいな言い方じゃなく、
「○○を謝罪・補償すると、某国からそれ以上の利得がこれだけ得られますよ」とか、国民にとってのメリットを提示すればいい。
歴史問題でも基地問題でも、損得勘定で語ったほうが結論がスマートに得られるんじゃないか?
Permalink | 記事への反応(1) | 21:34
ツイートシェア
ニートクンはいつも同じことしか書けないの?