■http://anond.hatelabo.jp/20090519194354

じゃあ読売の記事も誤報なわけ？

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090506-OYS1T00229.htm

ところが裁判員の選任手続きでは、候補者に事件との関係の有無を確認する。そのため被害者の氏名や事件の概要を知らせることは避けられないという。また、裁判員に課せられる守秘義務も候補者には及ばず、情報を他人に教えても罰せられることはない。

最高裁も「情報流出による二次被害の恐れが考えられる」と懸念するが、対策の指針は示さない予定で、最終的には各地裁で対応を判断することになりそうだという。

同地裁の関係者は、被害者情報が流出した場合「候補者に対し、被害者が損害賠償を請求するという手段は考えられる」と話す。

　一方で「忙しい中、選任手続きに来た人たちに『情報を外部に明かせば訴えられる』なんて言うのは失礼かもしれない。最終的には誠心誠意お願いするしかない」と苦しい胸の内を明かす。

候補者には被害者情報を開示しないっていう手続きが決まってたら最高裁や地裁がそんなコメント出すか？

Permalink | 記事への反応(2) | 20:30

ツイートシェア