2009-04-08

http://anond.hatelabo.jp/20090408151755

横だけど、俺もそう思うなぁ

老化してから、さらに何か新しい発想って、なかなか難しいんじゃないかな

成功体験が人を頑固にするって言うし。


といってクローンもねぇ。

過去天才とおんなじ事をやる人は、もう要らないわけでしょ?

天才の残したものを土台にさらに発展させるのに、最初の天才と同じ遺伝子の人が適しているかは分からないと思うんだよなぁ

研究者がみんな少数の天才クローンになったら、発想の多様性がなくなりそうな気がするし。

記事への反応 -
  • 大学院生の人に聞いてみたい。大学院に入ると、周りに優秀な人が多くて、皆、自分がいかに凡人であるか自覚すると思う。科学の発展のために優秀な人材を集めることも重要だけど、...

    • 大学院生じゃなくて投資家だけど、天才の遺伝子によって、どの程度の確率で天才的な結果を残すことの出来る研究者が生まれるかによると思う。 院生の大学院教育費用/雇用費用に比べ...

      • 既に成果を出した天才を延命させても老害が増えるだけだろうな いかに偉大な人でも、それが認められて天才だと認識されるころには 多くの人がおじいちゃんになっている 老害は科学...

        • 横だけど、俺もそう思うなぁ 老化してから、さらに何か新しい発想って、なかなか難しいんじゃないかな 成功体験が人を頑固にするって言うし。 といってクローンもねぇ。 過去の天才...

          • 逆に考えるんだ。 「あっち」という言い回しに蔑視を含めている、 そんな人たちがお互いの粗を突付きあっているだけなんだと。 自分も大阪民国だけど、そんな使い方は聞いた事すら...

          • 上に書いた投資家だけど、老害になってる天才老人と層でない老人をきちんと区別して考えてほしいな。 老害がはびこるのは制度的な問題が大きいと思うんだ。 ~賞を取った偉い~~教...

    • それだったら、優秀で要領がよく、器用な秀才をクローンで大量生産した方が、人類全体としての生産性はあがるんじゃないか?幼児期から全員一斉に詰め込み教育して、12歳頃から事務...

    • とりあえずこういうおバカな院生を進学させないのが第一だと思うぜ

    • クローン技術とかいつ実用化できるかわからないものより優秀な人同士が結婚して子供生めば済む話では?それに研究者に限らず優秀な人の子孫が増えたほうがいいだろうし、優秀でな...

      • 優秀さって言っても、金につながる優秀さと金につながらない優秀さがあるから、やはり所得再分配的な仕組みが必要だと思うぞ。

        • それ言うとジャンルの数だけ優秀な人がいることになるな。 ストリートファイター2が日本一うまい奴とか。(俺かなり自信ある)

          • 当然それはどこかで線引きする必要がある(格ゲーに対する優秀さは当然却下w)が、少なくともその線引きを単純に金稼ぐ能力にしちゃダメでしょってこと。

            • でもその線引き割れるぜー。意見が。 プロ野球選手はアリかナシかとかお笑い芸人はアリかナシかとか。

              • まぁそりゃそうだろうね。 だから金と同じに、自己組織化的に線引きを決定できるシステムを導入する必要があるだろうね。 金に直交するような別の評価軸をなるだけ自然な形で導入す...

                • その別の評価軸としてすでにあるのが「モテ」じゃない? 金がある方がモテやすいけど、あってもモテん奴はモテんし、なくてもモテる奴はモテる。 それは金との別の評価軸があるとも...

                  • なんだよその頭の悪い評価軸はww 具体的には全く金にならない素粒子物理学とか研究してノーベル賞級の成果を残す人材を評価するための軸、などを探すべきという話。

          • こんなところでウメハラを見るとは!

            • そーゆー話題じゃないから、このスレ!

              • 格ゲー一流プレイヤーの凄さは「反応速度」「正確性」にもあるよね。あれは遺伝要素なんだろうか? 11フレまでならヒット確認可能、とか1フレ目押しをミスらない、とか。

                • 目の良さと反射神経がベースになってると思うから、ある程度は遺伝的な物があると思う。 トッププレイヤーは努力でなんとかなる範囲を逸脱してる気がするし。 北斗の拳のK.Iの精密機...

        • それなら基本的に優秀なら稼げるようにするべきであって闇雲に再配分しても無能にも流れるから効率悪いだろ。それに金稼ぎと優秀さが完全に比例してる必要はない。大まかな傾向で...

          • どう考えても資本主義ってそんなことできるほど優秀なシステムじゃないっしょ。 かといって代替案なんて無いけど。

            • 金に換算されない優秀さなんかほとんどないと思うが。社会のために天才を増やせと言う元増田の文脈から言って社会の多くの人に必要とされてる能力が優秀さのはず。多くの人から必...

              • 死後の評価とかはどうする? まーでもその辺は誤差っちゅうことでしょうがないかあ。 そんな完璧なシステムはできないもんな。

              • 評価が短期的すぎるだろ。それやると究極的には四半期決算で金稼げる奴以外不要、という話に絶対なる。

                • 何でそんな短期になるのかわからん。金が稼げると子孫を残しやすい社会ならば、クローン技術なしでも元増田の言うような方向になるって話の流れなんだから、数ヶ月の収入で子育て...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090408140601 もし東大数学の増田が言うことが正しいなら 生命は有性生殖を選ばなかったんじゃないかと思うんだがどうですか? 芸大でいろんな人を見てるとそう思い...

    • この、不興を買ったら「東大生です」と言うパターン。 「アイムザパニーズ」なんだろうな、といつも思う。

    • 確かに安定環境下では有性生殖よりクローン増殖のほうが強いことが多い。 変動環境下ではどうかしらないけど。 けど、コストやリスクを考えると優秀な人同士が子供を作るのをすすめ...

    • http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20090408140601 なんか書こうかと思ったら、もうdisり尽くされていた。 元増田は東大の名誉(笑)のために本当のプロフィール書いてけ。

    • http://anond.hatelabo.jp/20090408140601 って http://anond.hatelabo.jp/20090218015853 の人でしょ? ここまでバレバレだと、本当に東大生だったら本人特定されるレベルだな。 AIやってるM2もそうメチャク...

    • 国際的な賞をとった「数学の天才」を個人的にひとり知ってる。 ああいう才能が育てても出来ない、クローンつくったほうが手っ取り早い、という 元増田の意見も、なんとなくわかる。...

      • パズルオタとか、完全数探しとかに命を賭けている人の中には「普通に数学者をやっていれば数学史に影響を与えているだろうに…」といった才能の塊がゴロゴロいる… …という話を、...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090408140601 「人間の役に立つもの」は人間にしか評価できないので これは疑問に思うのだが。そんなこと証明できたのですか? なんとなく書いただけかもしれないけ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん