2009-02-09

騙された方が悪いという理論

騙された方「が」悪いっていう考え方は

結局、この世は弱肉強食で「殺された方が悪い」っていう理屈まで肯定しちゃうんじゃなかろうか。

騙された方「も」悪いっていう理屈ならまだ分かるけど。

弱肉強食世界が悪か否かっていうのはいろいろ意見があるだろうけど

こんだけ人間が多くなって社会が出来上がった今、明確に「悪」と定義されてるんだから

それに異を唱えるのはおかしいんじゃないかな。

人類の蓄積してきた知見というのを何も分かっちゃいない意見、というかなんというか。

  • 騙された方が悪いのは当然だろう? 言っちまえば、馬鹿を騙す事を禁止するって法律を作ったところで、馬鹿が騙されてる事に気がつくとでも思うのか?

    • 馬鹿が騙されていることに気がつこうか気がつくまいが、 騙すことはあってはならない。 それは我々の社会システムへの攻撃だからだ。 放置することは我々自信の首を絞めることにな...

      • そっか じゃ、馬鹿をマイナスイオンとか訳の分からないもので騙した 日本の電機産業の全社は潰れるべきなのね?

        • 議論したいならもう少しマシなロジックを使ってくれ。 釣りたいなら勝手にしろ。

          • マイナスイオンって宣伝した日本の電機会社は何も騙してないの? 人を意識的に騙すなら存在価値がないとするなら、これほど端的に存在価値がないと言える事もないと思うんだが この...

        • 基本的にはそうなんじゃねえの? ただその例は潰れなきゃいけないほどの被害はでてないだろうよ

          • ちょっと前まで、何でもマイナスイオンって書いてない物の方が探せない程度にいっぱいあったって事は 逆説的に言ってマイナスイオンって書かなければ売れないような状況にしたって...

            • 騙すんじゃね? つってもまったく風のでないドライヤーとか料理が全部爆発する電子レンジとかを騙して売るってことはないでしょ。 マイナスイオンの件で訴訟が起きないのは結局馬...

    • ああ、前提が抜けていたけど 「騙す」行為が明確に法律違反の場合、だな。 そうでない場合はそもそも「騙し」てないわけだから。 だからホリエモンも別に悪いことしてないと思うな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん