2008-03-16

http://anond.hatelabo.jp/20080316173012

いや、だから「カットされる」のと「製作禁止&単純所持禁止」では全然違うよね。

話を無限ループさせないでくれ。以下参照。

カットされる」ことを軽視してはいけないよ。作品の内容が全く変わってしまうこともあるんだから。

筒井康隆はそれにマジギレして断筆までしたんだからね。

だいたい、カットされるとわかってるものを製作するやつはいないから、カットするというのは製作禁止にかなり近いんだよ。それに、カットされるようなものを単純所持するのはやばいってことになりはしないか。俺だったらびびって捨てることを考えるし、古本屋で見つけても買わないだろうね。

http://anond.hatelabo.jp/20080316163546

で、残り。

風呂を覗く事と裸写真を流す事、

小学生のやる事と高校生のやる事を同じだと考えるんだ。

やったことの質の話をしてるんじゃないぞ。「子供のやることを児童虐待と捉えるか」という話をしてるんだぞ。

それと、小学生高校生を同一視するのは俺だっておかしいと思うが、18歳以下は全部児童だと主張してるのは規制派の人間じゃないか。

「大人が見たってどうってことないシーン」だからこそ規制反対はおかしいと言ってるんじゃないの?

いやだから、「大人が見たってどうってことないシーン」が外国では規制されてるんだと何度言わせるかね。そんななんでもかんでも規制する世の中がいいと思うのか?

記事への反応 -
  • 「カットされる」のと「製作禁止&単純所持禁止」では全然違うよね。 「カットされる」ことを軽視してはいけないよ。作品の内容が全く変わってしまうこともあるんだから。 筒井康...

    • いや、だから「カットされる」のと「製作禁止&単純所持禁止」では全然違うよね。 話を無限ループさせないでくれ。以下参照。 「カットされる」ことを軽視してはいけないよ。作...

    • カットされるようなものを単純所持するのはやばいってことになりはしないか。俺だったらびびって捨てることを考えるし、古本屋で見つけても買わないだろうね。 臆病すぎじゃね? ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん