2008-03-15

http://anond.hatelabo.jp/20080315141526

なんでそこで親がどうのこうのというのが出てくるのかわからん。

どういう政治運動であれ感情的なものはあるし、表現の自由とか内心でどういう感情を持つかの自由を尊重するなら、なおさら感情論という理由で否定するべきでもないってことになるはずだと思うが。親の教育方針だって通常は他人が口挟むことでもないだろう。

記事への反応 -
  • ちなみに当時は俺も4歳だったわけだが。お手々つないで幼稚園ってやつだ。 いや、釣りじゃなくて真面目な話。何がロリコンで何がそうでないかってのはそんなに自明な話じゃないんじ...

    • でも児童ポルノ所持禁止=未成年の恋愛禁止と思い込んじゃってる人がいそうなのが困りもの。ポルノ所持してなくてもキスもデートもできるのにね。

      • デートはともかくキスは微妙。それ以上はさらに微妙。 実際問題、児童ポルノ法ってのは、買春とか性的接触自体を取り締まる法律でもある。

        • 買春と恋愛は別でしょ。児童ポルノ禁止法は買春禁止してるだけ。 ポルノ禁止と恋愛禁止はやはり別問題。 勘違いするのが多いのはポルノでしか性欲解消できないお宅だからなのかも。

          • だから。そういうことは性的な視線への嫌悪感をストレートに規制論に結び付けてる感情的な親にもちゃんと言えよ。 なんでオタクだけの問題にしたがるんだよ。

            • なんでそこで親がどうのこうのというのが出てくるのかわからん。 どういう政治運動であれ感情的なものはあるし、表現の自由とか内心でどういう感情を持つかの自由を尊重するなら、...

              • 元記事よく嫁。「感情論を根拠にして規制を主張するな」って話だろ。

                • 児童ポルノは性行為への規制でないから元記事はずれてるんじゃないかと指摘してるんだが。 18歳以上が所持してても処罰の対象にするかもって話なんだし親が子供を性的なものから隔離...

                  • んなアホな。泥棒はダメだが殺人はいいみたいなそんな馬鹿な話はないだろう。 現実問題としては、青少年保護条例が既にあるから児童ポルノ法にはあえて書かないってことになってる...

                    • まってくれ、未成年者が未成年者に手を出しても児童虐待なのか?

                      • そんなことはないだろう。 だが、たとえば18歳が15歳と付き合ってたとしよう。これはまあOKだろう。 ところがそのまま2年経つと20歳と17歳になって、これはアウトになってしまう。 だが...

                    • 児童を性的なものから隔離するのが目的なら大人の所持を規制する必要ないはずでしょ。

          • あんたはそう思ってても、そう思わない人間の方が規制推進派の中には多いわけでな。 奴らの理屈を認めたら規制の対象が際限なく広がっても文句が言えない。それが問題なんだよ。 実...

            • 奴らの理屈を認めたら規制の対象が際限なく広がっても文句が言えない。それが問題なんだよ。 実際、「内心であっても子供に性欲を抱くのは犯罪だ」と言ってる奴がマンガ規制を推...

          • 法が「恋愛と買春を分けてる」と思っているなら、それは確実に勘違いだと思うけど。 もし勘違いでないと思うなら、「これは両者の合意に基づく恋愛です」と銘打って、写真入りで...

    • でも未成年者と言うのは社会的な権利が色々制限されていて当たり前な訳で(その代わり保護もされているが) セックスをすれば当然子供が出来るし、子供が出来れば養わなければなら...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん