  |
＞怒っても論理的に説明するだけで怒鳴らないし
これ、自分ではその気でも全然そうなってない奴多いんだよなー…
論理的を強調する奴に限って感情的なんだよな自分じゃ論理的なつもりでいるけど
つーか、怒りを論理的に説明するって時点で何かが間違っている。
感情的に怒るのは恥とでも思っているのか？
恋人同士感情的な怒鳴りあいも何も無く論理だけで愛をはぐくむつもりなのかお前は？アホか？
実はたいした論理思考も出来ない奴に限ってそのコンプ故にこうなりがち。
いつまでも論理に依存するな。論理に依存してアイデンティティを保とうとするな。
感情やコミュニケーションというものが論理よりも低レベルだと思っている内は
人間同士の係わり合いは無理だよ。
たった一言の書き込みにそこまで噛み付かれても…。 俺は別に感情が無いわけでもないし、適切な形で発露してますよ。 感情がつながることが恋人同士のコミュニケイションの醍醐味だ...
いますよね、そういう人。彼はそんな人。 感情的になってないアピールが何故かすごい。理路整然と言ってるつもりみたいだけど余計な事ばかり言うから明らかに普段と違うのに俺は怒...
「理性を失うのが人間らしくて偉い」なら、犬とでも恋愛しとけよ、って言われちゃいますよ。 理性と感情を統御してこそ人間では。 http://anond.hatelabo.jp/20080131014428
理性を失うのが偉いなんてどこに書いてあるの？早速君自身が理性を失っているのでは こういう時こそ論理的に対応すればいいのに これこそが「論理的なつもりで実は全く感情的」なス...
読み違えたならごめんなさい。 では 怒りを論理的に説明するって時点で何かが間違っている。 感情的に怒るのは恥とでも思っているのか？ 恋人同士感情的な怒鳴りあいも何も無く論...
理性を失って感情的に怒鳴りあう、でもいいんじゃないの？元増田じゃないけど 時にはそう言う事も必要ってことでしょ。それはそうだと思うけど。 大体怒っているときに論理的に説明...
それに説明も何もないでしょ。怒りに論理的説明なんか必要なのかな？根本的なところの感覚が違うのだから。 そういう意味でなら、俺は感情が無いタイプなんだと思う。「怒るとき...
「理性を失って感情的に怒鳴り合え」という意見とどう違うのか、説明していただければ助かります。 「人間は理性を捨てなければ、感情をもてない」という認識を持っているのなら...
結局のところ、私が批判され元増田さんが批判されないのは、その「推測」にどの程度の「妥当性」を感じたか、という増田さんの感覚によるということでしょうか。 違います。これ...
2つ、確認です。 まず根本的に勘違いをしているかもしれない点を指摘しておきます。 （１）「感情こそが人間」（元増田） （２）「犬とでも…」（私） （３）「お前は論理的じ...
そういうことじゃないでしょう。 元増田さんの意見は 「感情論に対して非理性的な反論は意味がない。有効な批判をしたいのなら論理的にすべき。」 という意見だと思いますが。 ...
前者だとすると、むしろ主張の内容が真逆に思えますし、後者に対してなら、私は私が「論理的にというなら、どうぞそちらも論理的に」と切り返したことはそれほど不当なのでしょう...
2
