■http://anond.hatelabo.jp/20071206182443

百合（ＧＬ）好きの男として、付言しておくと「男であることへの拒絶」として解釈できる百合（ＧＬ）も存在はする。

存在はするけれど、単に解釈できるというだけで、描き手が「男であることへの拒絶」を示すために描いたと思われるものはあまり見たことがない。

男の描き手が「男であることへの拒絶」を意識して書いている百合（ＧＬ）なんてほぼ皆無なんじゃないだろうか。

むしろ、百合（ＧＬ）という形態を借りてきて、実は「男と女の関係」と変わらない物を描いてるだけに過ぎないようなものが多い。

特に１８禁ものはそういう傾向があるように思う(だから、そういうのを百合・ＧＬと認めない人がいるのだけど)。

そういう面で、「男であることへの拒絶」を百合（ＧＬ）に期待する男は、女の描き手が描くものを好む傾向にあるかもしれない。

少なくとも、私はそうなのだけど、たぶん「男であることへの拒絶」を百合（ＧＬ）に期待する男は圧倒的に少ない。

そもそも、百合（ＧＬ）自体、需要が少ないし、さらにそこに来て「男であることへの拒絶」なんて需要はほぼ０だと思う。

物語りにおける「女」というのはポジティブに書かれていないような気がするのだ。

対等ではないような、男と女であって、人間対人間ではないような。

そうやって感じるのが女であることに対する否定なのか。

女の描き手が描くと、まさにここらへんの反発を基点にして、対等な関係からスタートする恋愛関係とかそういうものを百合（ＧＬ）もので表現できるんじゃないだろうかと思った。

と、ここまで書いて、「かしまし」みたいなＴＳ物ってどういう位置づけになるんだろうとか考えてたら、よくわからなくなったので、やめとく。

Permalink | 記事への反応(3) | 19:37

ツイートシェア