  |
やっぱり君の書き込みはずれているように思う。
べつにいたずらに侮辱をしているわけじゃない。何が問題になっているのか、理解しようともせず、話を霍乱しようとしているのは、「ポリティカルな意図」があるのか、単に理解できていないのか、どちらかだと思った。
今はつまり、感情を問題にしているのだなと分かったが。
君の言っていることをすべて、逆転させてみればいい。
冤罪があるからと言って、痴漢を野放しに出来ないというのであれば、痴漢を取り締まる必要があるからと言って、冤罪を生み出してはならないといえる。
冤罪はいかなる事件にも起こり得る。しかしだからこそ、検察には立証責任があるし、裁判官は推定無罪の原則に立つことが要求される。
痴漢については、必ずしもそうなっていない。被害者の言い分のみが採用され、その立証は棄却されている。
国家が積極的に冤罪を生み出す構造を作るのが許されるのかどうかが問題にされている。
極端に言うならば、と言うが、極端に言えば、ひとりの犯罪者を抹殺するために、周辺の人たちも根こそぎ殺すようなものだ。
冗談ではないよ。
アメリカ軍がイラクのファルージャをまさしく同じ理由で攻撃したのだから。
あれでテロリストも死んだかもしれんが、関係ない人たちもずいぶん死んだはずだ。
痴漢犯罪者を捕らえるために何人、何人もの無関係の人が冤罪になっても構わない、そう思うのであればはっきり言って欲しい。
結局、女は痴漢冤罪に陥る可能性がほとんどないから、ポジショントークをしているだけに見えるけどね。
それを言うなら男は痴漢被害にあう可能性がほとんどないだろうと言い返されそうだが、犯罪者に害を加えられるのと国家に害を加えられるのは全然違う。
自分は元増田じゃないんだけど、 冤罪はいかなる事件にも起こり得る。しかしだからこそ、検察には立証責任があるし、裁判官は推定無罪の原則に立つことが要求される。 痴漢につい...
極論加減はどっちもどっちだな。 でも、痴漢も犯罪というなら、当然の様に冤罪も犯罪というのはその通り。 なので、どっちもどっち。バランスが大切だね。 そんなことよりヤンキ...
そんなことよりヤンキーあがりのバカばっかりでヤクザよりも酷いK察を何とかする方法を考えない？ これも極論だよな。
実際痴漢冤罪なんて痴漢犯罪の1％もない。つまり誤差の範囲。 誤差の範囲を問題視してか弱い女性を傷つける愚劣な生き物は去ね。
諸手を上げて賛成。 でも自分が冤罪になったら立場逆転だろうなぁ。
冤罪は数じゃないだろ。冤罪が生まれる構造があるかないかだ。
そりゃ、冤罪確定まで頑張れる漢なぞ、１％も居るまいよ。 大概は面倒な裁判なぞせず、その場で示談に応じちゃうんだから。 ちなみに、なんのソースがあって１％なんだ？
痴漢犯罪者を捕らえるために何人、何人もの無関係の人が冤罪になっても構わない、そう思うのであればはっきり言って欲しい。 痴漢冤罪被害者を守るために何人、何人もの無関係の...
まず第一にソース。 第二に確定した痴漢犯罪の物証について。
今更のこのこ出てきて出遅れた・・・。 ええと、正直言って人からキチガイ扱いされたのは初めてなのでびっくりした。その後知らない増田がフォローしてくれててもっとびっくりした...
25
