  |
物を借りてる＆家庭内でのコピーはOK、ってのはわかったのだけど、結局、
って感じの疑問があるわけで。
私的コピーってのは、あくまで自分が使用する権利をもつ物の代用としてコピー品を使うって事が前提だよね。
だから、その物の使用権ががなくなった時点でコピー品の使用権もなくなるんだよね？
CDに使用権が付随してる・CDの所有や借用が使用許諾、と解釈するのが一番しっくりするんだけど。
昔は、すくなくとも通常の個人の範囲では。物質と著作が不可分だったから、物質だけの話で問題なかったわけで。
これが、個人でコピーするのが容易になって、物質と著作の分離が出てきたんだけど、
そのさいに、昔の利用形態を、物質の使用権利が著作物の使用権利と考えるとすんなりいくと思うんだけど、この考えじゃ、駄目なのかな？
もうすぐ雨も止むし in 東京。 レンタルCDを借りてみた。いままでは欲しいCDはCDショップかiTMSで買ってたので会員にすらなってなかった。 借りてきたCDってiTunesに転送していいんだよね...
借りてきたCDってiTunesに転送していいんだよね？著作権法的に私的利用？レンタル屋はレンタル屋でJASRACかどっかに使用料払ってるんでしょ？ 外に出よう！ 借りてきたCDをコピーして...
物じゃなくて権利の貸し借りなんで。 本当に権利の貸し借りなんだろうか。 だとすればその点が明示されているべきだ。無体物の貸借なのだから。 だけど例えばTSUTATAの利用規約を見る...
買ったCDだろうと借りてきたCDだろうと、家でコピーするのは基本的に自由(著作権法30条「私的使用のための複製」。) 但し次のような制限がある。 コピーした音源を家族・親友以外に売...
物を借りてる＆家庭内でのコピーはOK、ってのはわかったのだけど、結局、 レンタルCDをコピーして、返却後も聴き続けるのはOKなのだろうか？ 友達から借りて、コピーするってのは？ ...
(踏み込んだ話になってくると専門家じゃないので間違いもあるかも。突っ込みがあったら修正します。) 補償金やコピープロテクトの問題はクリアしている前提で。あとゲーム等のプログ...
えー、そうなんだ。いままで勘違いしてました。 整理すると、 合法的に手にしている著作物を自身の使用のためにコピーするのはOK 手放した後もコピー品を使用するのはOK (別途ライセ...
ぼくは詳しくはないので一部のみ反応。 買った本や参考書をコンビニや図書館でコピーするのはNG (あ、勉強目的はOKだっけ？) についてだけど、問題ないはずですよ。 複製技術が急速...
うあ、パッチ出現だ。しかも期限付きだし。 こうやってスパゲッティ・コード化するんですよね。ころあいを見てリファクタリングしないと。 つーわけで再掲 合法的に手にしている...
残念だがかなり難しいだろう。 まずは参考リンクを張っておく。 http://anond.hatelabo.jp/20070219023432 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/05/news007.html 要求されるであろう事をまとめてみる...
22
