2007-02-07

[] 突然変異の謎が解けちゃいました。

進化論を語るとき、

遺伝子突然変異ってなんか都合良くないですか?

そんなに都合良く変異してくれるものでしょうか。

マンボウは一度に一億個の卵を産むそうですが、

DNA環境に適応するよう変異しているのってどのくらいの率でいるのでしょう。

遺伝子の変異と言ってもせいぜいオスとメスの遺伝子が交配した程度のものではないでしょうか。

つまり自然突然変異などほとんど起こらない。起こっても進化にはほとんど影響が無い。

むしろ性選択で変異した可能性のほうがずっと高いように思うのです。

突然変異を都合良く使ってるミーム論やダーウィン論は成り立たないということですよ。

皆さん。

異論はありますか?

  • http://anond.hatelabo.jp/20070207093749    しいそまDいつむとみ い?  

  • あんたのエントリー自体が突然変異したかのように振舞っている

  • 皆さん。 異論はありますか? あるよ。   でもあんたにいちいち垂れるのメンドクセエ。

  • http://anond.hatelabo.jp/20070207093749 そりゃあなたの言うように、ほとんどは環境変異か交配による変異だよ。 それで全てを説明しきれないから仕方無く「突然変異」っていう概念を導入してる...

  • 進化論を語るとき、 遺伝子の突然変異ってなんか都合良くないですか? そんなに都合良く変異してくれるものでしょうか。 遺伝子の変異自体は生存繁殖に都合のいいものもあれば...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん