  |
進化論を語るとき、
遺伝子の突然変異ってなんか都合良くないですか？
そんなに都合良く変異してくれるものでしょうか。
遺伝子の変異自体は生存繁殖に都合のいいものもあれば悪いものもあるし、細胞分裂のたびに複製ミスもあるし、頻繁に起こってる。多くはたんぱく質配列すら変わらないような変異だけど。
むしろ性選択で変異した可能性のほうがずっと高いように思うのです。
突然変異を都合良く使ってるミーム論やダーウィン論は成り立たないということですよ。皆さん。異論はありますか？
ダーウィンは性選択も提唱してたわけで突然変異だけで説明してるわけでもない。あと無性生殖の場合は性選択が成り立たない。微生物とかは自然選択の影響が強いはず。
進化論を語るとき、 遺伝子の突然変異ってなんか都合良くないですか？ そんなに都合良く変異してくれるものでしょうか。 マンボウは一度に一億個の卵を産むそうですが、 DNAが環境に...
進化論を語るとき、 遺伝子の突然変異ってなんか都合良くないですか？ そんなに都合良く変異してくれるものでしょうか。 遺伝子の変異自体は生存繁殖に都合のいいものもあれば...
http://anond.hatelabo.jp/20070207093749 しいそまDいつむとみ い？
あんたのエントリー自体が突然変異したかのように振舞っている
皆さん。 異論はありますか？ あるよ。 でもあんたにいちいち垂れるのメンドクセエ。
http://anond.hatelabo.jp/20070207093749 そりゃあなたの言うように、ほとんどは環境変異か交配による変異だよ。 それで全てを説明しきれないから仕方無く「突然変異」っていう概念を導入してる...
6
