隠蔽やごまかしや無知は社民党に限らずであろうけど

絶滅寸前の社民党であるがゆえに

「誠意を示す」ということでしか存在価値をアピれないはずなのに

さらにはこんな話。

本当に何とかしたいなら、膿をだすことが必須だと思うんだけど

まぁ結局古い体質のまま沈殿していくのかね。

「弱者救済」の御旗に甘えきったままで。

例の辻元清美とかも、震災救援のことよく言ってけど、

あの人ほとんど現場にいなかったし、

ひいては復興への取り組みなんかただ「便乗」してただけ。

何にも知らんといっていーじゃない？

おなじ党の議員があんな事言って

自分は震災をよく知っている云々言ってて

一体その整合性はどう考えるのかね？

現場で新聞配ってたというのなら

自衛隊や（当時の）政府の初動活動のことだってよく知ってるでしょ？

おまけにこんなこと書かれてるし

>18日

>辻元清美ピースボート現地入り。印刷機を持ち込み宣伝ビラを配布し始める。

>「生活に密着した情報をとどける」と銘打つが、内容は、ピースボートの宣伝や、被災した喫茶店主の

>「国は17日付で公庫の返済分をきっちり引き落としよった」や、韓国基督大学による韓国風スープ炊き出しの話しなど。

甚だしい事実誤認があるけれど、

そもそも辻元の（事実を誇張した）震災ボラ自慢話がいけない。

もっと謙虚になって、「自分のしたことだけ」について語ってくれ。

でないと結果、善意で動いた多くの人間を侮辱したことになるんでないの？

2007-01-24