  |
はてなキーワード: 迎撃とは
元々政府は「破壊措置」とは言ってるが「迎撃」とは言ってない。
多分、厳密に使い分けてるのはこの件に直接関わってる一部の議員だけ。
なんだそういうことか。それって迎撃っていうのかな。
それだといつどこで故障するかわからないのを打ち落とせるの？
余計に無理っぽくない？
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090403/20090403-00000359-fnn-int.html
北朝鮮「ミサイル」発射 朝鮮労働党関係筋「人工衛星を4日に打ち上げる」と明言
北朝鮮の朝鮮労働党関係筋は、FNNの取材に対し、「人工衛星をあす、4日に打ち上げる」と明言した。
ピョンヤンの朝鮮労働党関係筋は2日、FNNに対して、「人工衛星は4日に発射する。よほどのことがないかぎり実施する」と語り、北朝鮮が試験通信衛星を打ち上げると予告している4日から8日までの5日間のうち、初日の4日に打ち上げを行う予定であることを明言した。
北朝鮮は、打ち上げに際して気象条件にも考慮していて、現時点で4日の天気予報は、打ち上げに問題ないと判断しているもよう。
また、日本のミサイル迎撃計画について2日、北朝鮮の国営テレビは「敵対勢力(日米韓の)がわれわれの平和的衛星迎撃の動きを見せれば、直ちに正義の報復・打撃を加える」と警告した。
朝鮮労働党関係筋もFNNに対し、「われわれは本気になっている」としていて、日本が迎撃した場合に備えて、戦闘態勢に入っていると強調している。
[3日22時7分更新]
そもそも日本に落下するコースじゃないとPAC3は発射されないはずなんだが、あいつらの情報源はそこらの市民団体(笑)と同レベルなのか。それとも警戒する事そのものがムカつくのか。だとしたら発射前にその「人工衛星」とやらを公開すりゃいいのに(笑)。
（１）事前予報どおり、あらかじめ指定された危険区域内以外の影響がなさそうな場合
Q1-1: 発射前に北朝鮮に対し、迎撃行動の条件などについて通告することはしないのか？
Q1-2: 秋田側の危険"海上"区域になにか落ちそうになったとき、日本はこれを阻止迎撃するのか？
（２）北朝鮮の通告する範囲外で、かつ日本の領土にロケットが落ちてきた場合
Q2-0: いま日本が準備しているのは、本当にこの条件のみの迎撃態勢なのか？
Q2-1: 北朝鮮の想定の範囲外で日本に降りかかってきたものを迎撃することを、北朝鮮は戦争行為と本当に見なすのか？
