それだけ気になる
「両方信じてるよ」 「齋藤は評価するが暇空はそうでもないよ」 「暇空は評価するが齋藤はそうでもないよ」 「両方信じてないよ」 設問に対しての返答はこうあるべきだが、なんか逆...
なんでそこ並ぶの?いや好きに並べたらいいけどさ。 じゃあ、松本の言うことはどっち信じてるの?
バカ丸出しの皮肉を批判されて顔真っ赤👺
皮肉だと思ったからキレてるのか
暇空は、最初から斎藤のパワハラは嘘だと思うって言ってたので、その部分だけは信じてた。 堀口さんがどうなってるかについては信じてない。
こういう嫌いなもの同士を繋げて相手を悪魔化する当てこすりみたいなのって無様なだけよな
何が嫌いかよりも何が好きかで語れるようになると 誰かに好かれるような人間的な魅力を出せるのにね
暇空は嫌いなもの語りで人気が出た典型だし 時事系インフルエンサーというのは概ねそうだ
そいつら鼻つまみ者じゃん
大物の漫画家やイラストレーターに絶賛されたオタク界のカリスマ暇空さんを叩くとかお前フェミだな?
草津をなんにでも結びつける人にはだんまりなのである 騙されやすい人は何度でも騙されるのである
どうしてそう思ったの?
デジャヴを感じたから