  |
どんなに優れた実績があろうがパワハラで人を自殺に追いやった奴には投票しないもんだけど。 ・確たる証拠がない ・投票の基準は個々人異なる そういう大前提がわからない？ お...
証拠も何も実際死んで、死を持って抗議するって遺書書いてるじゃん 要はそれが法的に裁けるかどうかなわけで、法的に問題なければ何の問題もないとしてる人達が俺には理解できない...
世界的に見れば無関係の人間を殺して相手方を蹴落とすってのも割とある政治手法だからな 本当にその遺書が本人の遺志か分かったもんじゃないんで
日本の警察は他殺と自殺も見分けられないのか‥
自殺でも強要する方法はあるし
増田で「死にたい」 「死にたい」とウザく書くような奴は全然自殺してくれないのにな
ほう、誰が自殺を強要したの？
こういうのは単に自分に都合の良い解釈をひねり出してるだけでしかないから お気持ちの域を出ない
じゃあ、人が死んだ責任は誰にあるん？ 別に斎藤じゃなくても良いで 維新の県議か？ 維新の会の掘井健智氏と併せて斎藤知事擁護に動いていた増山誠氏の元県民局長へのプライベート...
「デマとか何とか関係ない」と主張するならパワハラは織り込み済みってことだろ。 「確たる証拠がない」と主張するならデマかどうかは関係あるだろ。
話をずらさないで欲しい。「パワハラと自殺の関係性」について指摘している。
こっちは「斎藤再選にデマが関わっているかどうか」の話をしている。そっちこそずらすな。
マイルールおしつけジジイか。議論の価値はないな。
10
