2024-11-09

anond:20241109010226

強制した証拠はないって事実を獲得」どこをどう読解したの?

記事への反応 -
  • どっちが勝った負けたとSNSではかまびすしいですけど、「事実無根なので闘いまーす。」と言って自主的に休業した上に5億円の請求をした人の勝敗ラインは最低でも「記事の削除or撤回...

    • さっき読んだ増田とつなげといてやるよ。 どっちが勝った負けたとSNSではかまびすしいですけど、「事実無根なので闘いまーす。」と言って自主的に休業した上に5億円の請求をした...

      • いや、松本の最低ラインは性加害じゃないことを確認してテレビ復帰だよ そりゃあ撤回出来りゃそれに越したことないけど、裁判長引くし復帰も出来るから手打ちにしたんだろ 松本は...

        • 「裁判に集中するため」という休業理由、誰にも信用されてなくて草

          • 裁判に集中して、強制した証拠はないって事実を獲得してすごいよな すぐにテレビ復帰するよ

        • 「性加害じゃないことを確認」できてないじゃん??

          • 黒と言えないなら白なんだよ お前の言い分なら袴田事件もじゃないことを確認出来てないぞ 強制した証拠ないのに誰が強制的な性加害だって言えるの?

            • 堂々とそれを否定できない時点でお察しだ

            • 君がそうならそれでいいよ

              • 事実な 実際にテレビ復帰するし、強制的な性加害だとは誰も言えないしな もし言えるなら実名顔出し所属明らかにして言ってみて ちゃんと松本人志の弁護士に伝えてあげるから 出来...

          • じゃあお前のことをこれからは「犯罪者」って呼ぶことにするよ、 「違う」とか言うなら「確認取れていませんから」って言うわ

    • 悪魔の証明はできないのだから、よほど合意があったと客観的に分かる映像などが手元にあるのでもない限り、松っちゃんはあんなファイティングポーズを取るべきじゃなかったよな。

    • 名誉毀損案件はどっちもキチガイなことが多いから回避できてるのは良いことだ。 もし回避不能のが来たら「最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版 (勁草法律実...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん