  |
なんか大改革の割りにメリットが見えん 178万とか言ってないで 最低賃金×1200時間/年 を壁にします(最低賃金上がったら勝手に壁も上がります)で済む
不連続な「壁」がある事が問題と言う主張でしょ それが103万か103億かは問題では無い
そうやって非現実的なことを言うとどんどん嘘になるわな 103億に壁設定だったら完全に話は変わる 頭悪いんだからしゃしゃり出てこなくていいのに
文脈を読み取れない、読み取る気のない奴こそ出てくんな 理解を補助するための例にしかかみつけないないのかこのAI以下の天然知能が
補助するために成立してない例出したら有害でしかない バカはすぐ的はずれな例えを出したがる
バカってすぐに相手のことをバカって言うよね
バカ「バカってすぐに相手のことをバカって言うよね」
そんなに「バカはすぐ的はずれな例えを出したがる 」って言うバカを批判してやるなよ かわいそうだろ。あいつだって生きているんだ。頑張って生きているんだよ。あれでも
馬鹿はお前でーす はーいろんぱっぱ😝
がんばれ❤がんばれ❤ がんばって生きてね❤
バカ「バカ「バカってすぐに相手のことをバカって言うよね」」
まずはそこだけ改善するのは無理なんかは。178万でも130万でもいいけど、無税の枠をそのまんま178万にいきなりするんじゃなくて、178万ぐらいまでの間を階段上ではなくスロープ状に滑...
メリットは格差是正・富の再配分が確実にできることな。 今、所得格差はものすごく開いていて、それを税金が吸い上げて還元することで社会を回しているが 租税を少なくするとその効...
全労働者の4割が税金も社会保障も支払うほど余裕が無いってことであれば、それはそれで現実を見てやれることを模索する必要がある のんきに社会保障を充実とか言ってる場合ではない
「全労働者の4割が税金も社会保障も支払うほど余裕が無い」ってどっから出てきた？それ 貴兄がいった話の荒唐無稽さを現したわけであって、そのラインが困窮のラインであると言う意...
最低賃金1128円なら、年収に直すと135万円になる。 年収100万円台の人は稼働年齢の1割から2割程度なので、破綻することはない。 むしろ、ここまで上げたほうがメリットとしてはデカい ...
月11万だったら実家ぐらしだったら普通に生きていけるな。 家賃が7万もするような都会だと月4万じゃ生きていけないな
壁の範囲内で働く人って扶養の人なんだから それで一人暮らし補助なし想定は意味わからん
毒親育ちで、精神疾患を持ってる人の年収の一番多いところは年収１００万円台だから想定する意味はある しかも、それで一人暮らししないと毒親の死体ができるか叩き出される だから...
金融所得以外の所得に関してそこまで格差が開いているとは思えないが。 むしろボリュームゾーンの給与所得格差は極めて小さい
12
