  |
いうて裁判所の年齢相応の知識って言い分、選民思想じみてて微妙やろ。あんな税務手続きの話は義務教育にはない。
お金稼いだら確定申告しなきゃいけない 税のことわかんないなら税理士に相談 くらいは成人なら持ってなあかん知識やろ・・・
そもそもただの税申告に専門家必要っておかしくね？なんで別途金かかるねん！
必要ないで 収入さえちゃんと申告すれば税務署はそれで満足やからな 経費だ控除だは自分の都合や
こういうのもおかしいよな。知識ないと納税額減らせないのとかもだが、払うのは義務なのに受けることが可能な福祉は自分で申請しないともらえないのとかも。 納税遅れたら向こうか...
使った経費はお前しか知りようがないんやからどうしょうもないやろ
それな。 業務の発注元（出版社）も国も、お前のパパじゃないねん。
額大きくなるほど、必要あるんだよなあ。
それが義務教育でやってないのに知ってる前提なのはおかしい、って話やろ？ 教えてないことを知ってること前提で扱うのおかしくね？知識は身長や脂肪じゃねぇんだから勝手に身につ...
義務教育でやってなくても年相応にしってなあかんことは山ほどあるで
だから学ぶ機会を明確に与えてないのに知っていなければならない、としてるシステムがおかしいって話だよ。
交尾に誘う方法とか？
それは別にどっちでもええやろ
知らないことをめちゃくちゃ馬鹿にされてる上に学ぶ機会ももらえてないんだけど…
性欲アニマルの言うことなんかに耳貸さなかったらいいだけや。
知らないことをめちゃくちゃ馬鹿にされてる上に学ぶ機会ももらえてないんだけど…
弥助コピペマンが変なラーニングしちゃった
無視しようじゃなくて、学べるようにシステム変えませんかって話やで
学校でそういうのやるのも少子化問題が深刻化していることを考えれば合理性の面ではかなりアリだとは思う。 一般的に受け入れられるとは思わないが。
納税の義務（憲法に定められた国民の３義務）は中学校の公民で習うだろ… あとは税務署に行けば、申告書の書き方は教えてくれる。 業務発注元からの収入額をぜんぶ足し算して、それ...
前提としてシステムの問題点の話をしてるのであって精神論とか人生哲学とか個人的利益の話はしてないです。 納税の義務（憲法に定められた国民の３義務）は中学校の公民で習うだ...
選民思想じみてるよなとかの話のツリーで出てきて そもそもシステムの話をしてるんだみたいに、過去に遡ってもともと別の話してたことにする人ちょくちょく沸くけど なんか話を誤魔...
そりゃ別人なので
別人だったらもともとそんな話はしてなくて 今、言い出したとしかならんだろ
まあだから学校とかも今だと成績どれだけ低くても卒業出来るけど、小学校の時点で大学みたいに単位取らないと留年するシステムにすべきなんよな。教育不十分の状態で教育機関から...
法律は全国民が知っていて当然。 成人ならなおさら。 って設定されてるものなので、義務教育とか特に関係ないです。
その設定がアカンって話やで。権利の上に眠る者扱いはどこまでできるのかという話や
アカンと思うなら訴えるなりなんなりしたらいいんじゃない？ とりあえず現行はそういう解釈で通してるし 咎められてから言い出すのは惨めでしかないよ
議論できない増田。コストぶん投げマン
現状はそうなってる この作家にたいしても特例的な対応する必要はないという話で どこまで現行制度を緩めたいのか自分で提示すらしないのに他人が引き出そうとはしてくれないわな
思考実験ができない増田
法解釈なんて法学部くらいしかやらんから、成人してようがたいていの日本人は知ってることにはならんのでは？
法律って明らかにおかしいがそういう建前でやらないと裁けなくなるから押し通してる前提みたいなのあるよな。 自由意志とか科学的には存在しない説が有力だと思うが、これを認める...
それ法律上の表現とかを勝手に自由意思に統合した上で否定してる形だからただの詭弁と言うか的はずれな話だよ
自由意思の存在の前提なしに責任能力って成立しなくね？するの？
なんか根本的に自由意思の解釈自体変だと思うけど 自由意思って何ものにも左右されない意志が存在するのかどうかって話で それが存在するのかどうかは知らんけど 親の教育だのなん...
結論だけいうと君の主張には否定の立場を取るのだけど、ちゃんと話すと用語の定義からやらないと話が噛み合わないしかなり長くなるのでここでやめらせてもらうわ。 丁寧に返答をく...
精神疾患だと減刑になるのは自由意志ではないからって理由じゃなかったっけか
そういうのが法律や法解釈上の文言を自由意思って言葉に集約して、よそから意味持ってきてるだけなんよ 病気とかで弱った状態になっているせいで健康体だったらしないはずの行為に...
未開の部族からやってきた外国人が、お前やお前の家族を暴行したり家に押し入って盗んだりして、 「暴行したり盗んだらダメなんて法律が日本にあるなんて知らなかった！知らないの...
あれ裁判所の言い分っていうか弁護側の主張やろ 「アホで無知やっただけで悪意はなかったんです！」って 裁判所がそれを認めてくれたんやからよかったやんけ
誤読だったらスマンね
3
