  |
女性が嘘をつく理由がないとか二億の賠償請求は威圧目的もあるだろうとか言ってたブックマーカーたちいなかった？ なんで確定してない事に嬉々として乗っかってそんなブクマしてし...
有名人を貶める事に快感を覚える人がたくさんいるというのがよくわかる今年上半期でしたね。
魚拓取ってる人いるみたいだし今回は報いを受けることになるのかもね。
「女性は嘘をついて虚偽の告訴を行った」」という主張でよろしいか？
質問の意図がわからん 俺は伊東純也に黒疑惑を向けたブクマカになんでそんなことしたん？としか言っとらん
伊東純也を黒扱いして叩くのも、女を嘘つき扱いして叩くのも、両方良くないという立場なら、それはそのとおり
そうとしか読めないでしょ。 書いてない事を読み取ろうとしちゃダメだよ。
「男は頭が悪くて暴力的だ」 ↓ 「女は違うとでもいうのか！」 ↓ 「書いてないことを勝手に読み取るなよ」 こうですねわかります
例え話下手ならしない方がいいのでは。
上手なのでします
伝わらないならいいです
君すごく例え話が下手だからなるべく例え話やめた方がいいと思うよ
横だけど、例え話とはわからないくらい意味不明だったよ… 例え話だと言われてはっとした
男を批判してる人に「女はどうなんだ」と確認するのは「書いてないことを読み取っている」ことになる 伊東純也を叩いてた人を批判してる人に「女を叩いていた人はどうなんだ」と確...
それは「書いてないことを読み取っている」ではなく、話を逸らしているって行為じゃない？ わけのわからない例え話をしはじめるのも同じく話を逸らす行為なので、 増田のやってるこ...
君頭悪いのに自分を賢いと思ってるでしょ。 賢い人は安易に例え話に頼らないけどね。
ハッタショ増田は例え話使うのやめたほうがいいよ ただでさえ、全然違う話に接続して「そんな話はしてない」って言われまくってるのに 例え話なんてまともにできるわけがないじゃん
理解できるかこんなもん 全然書いてることちがうじゃねーか
そんな事したブクマカの行動に疑問を持ってるらしいが、そんな場合の正しい行動様式を示してくれますか？
記事読んだ感想では？ 記事の感想述べちゃいけない世界なら咎められても仕方ない
じゃあ仕方がないな・・・
なんでまだ確定してないのに嬉々としてるの？
週刊誌側と書かれた側の対立←興味はこっち。結論もこれに依存する。 記事読んで感想書いた側の主張争い←これマジでどうでもいい…。雑魚と雑魚の争いだし。なぜこっちで盛り上が...
2
