2024-04-22

anond:20240422112129

表現責任の話に作家名乗って絡んできたんなら、お前なんかの想像もできないような信義的責任があるんだよ。

記事への反応 -
  • Twitterを検索してみたけど「内山亜紀は絵がすごく上手いんだからあの作風じゃなければもっと売れただろうになあ」と惜しんでいるだけじゃね。

    • 俺が知ってる限りでも、過去にデモをバカにしたツイートとか消してるから、今見つからないのはなんの証拠にもならない。 そもそも増田に書いてあるのは内山亜紀?ファンをばらされ...

      • 「ツイートを消したに違いない」のほうが「何の証拠もない」んですがそれは。 おまえの主張は証拠がないから無効だけど、自分は証拠がなくてもガチペド呼ばわりしちゃうぜってこと...

        • 何を勝手に証明ごっこにしてるねん。 証拠がなければ証明はない でも疑いはある それが性加害を見守る基本と違ったっけ? てゆーか、何をそんなに必死なんだよ、お前の話でもない?...

          • それって一般的には名誉毀損だからなあ。 根拠がなくても何としてでもガチペド扱いしたい、というほうが必死だけど。 たかだか売れない作家相手にそんな執念を燃やしてどうしたの?...

            • 表現の責任の話に作家名乗って絡んできたんなら、お前なんかの想像もできないような信義的責任があるんだよ。

              • で、いま自分自身が名誉毀損してることは認めるの?

                • そういうのしーらいおにんぐって言うんだよね知ってる 弁護士でも警察でもないお前がなに気取りで法律議論してんだよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん