2024-04-18

anond:20240418173113

その意見40歳目前で駆け込み的に治療を受ける人が多いという元増田の主張とほぼ等価ですよね

  • 一方で不妊治療の治療実績は40歳がピーク って単に人口の違いじゃ?40歳の人口と30歳の人口はそもそも違うだろ 上の世代ほど人数多いんだから各世代に同じ割合いるとしても上の世代...

    • その理屈だと40歳がピークではなくそれ以降も微減程度でないとおかしい。

      • 40過ぎると助成が減る

        • 42歳までは助成対象なので、そこがピークでなければ人口動態が主要因とする理屈は通らない

          • 40で減るよ あと40は一つの節目なので、それをきっかけに諦める人も多いだろう

            • その意見は40歳目前で駆け込み的に治療を受ける人が多いという元増田の主張とほぼ等価ですよね

              • ? 「40で諦める人が多い」と「40で駆け込む人が多い」は全く別の意味だし繋がりもないんだが、どういう脳内理論なんだそれは

                • 40で諦める人が多いと言うことは、出産を希望する人の多くは40歳をリミットとして捉えていると言うことですよね。

                  • 「40で諦める人が多い」と「出産を希望する人の多くは40歳をリミットとして捉えている」には繋がりはあるが それと「40で駆け込む人が多い」とは繋がらない これで話が通じると思っ...

                    • 40歳をリミットとして捉えている人が多いのであれば、リミットを意識して治療を開始する割合が増えると予想するのは自然ですよ。寧ろ、リミットがあるのに割合は一定で人口ボリュー...

                      • 40歳リミット説はあるよ だって子供が成人迎える時60歳だもん 父親が60歳で定年じゃ大学卒業できないじゃん 奨学金で借金返済じゃん

                      • 何でリミットギリギリを狙う必要がある? その発想する時点で認識がおかしい 夏休み最終日に慌てて宿題する小学生みたいな発想なのか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん