  |
例を挙げてみ？第三者の俺が判定してやる。
なんで？
お前の言う男が間違ってるミラーリングが知りたいから。
お前に教えるメリットが俺にある？
お前に教えるメリットが俺にある？ この時点で議論放棄なのに、相手が呆れたのまで勝利にカウントしてたら無敵だわな。
増田で議論ｗ どうやってやるのｗｗｗ相手も特定できないのにｗｗｗ
発言が特定できれば議論はできるよ
特定したと思い込んでるだけで根拠はお気持ちしかないよね
ID見えてるよ
バレてたか
現に今こうしてトラバを付けて、意見を戦わせることができている。 相手が特定されている必要はない。
相手が不特定多数なのに論破とはｗ 論破した気持ちになれるってことが大事なんだね
議論できるかどうかの話を、論破できるかどうかに勝手に読み替えるのかよ こういうやつがいると確かに議論を成り立たせるのが難しいな しかしこれは匿名掲示板だからではなく、勝手...
不特定多数の相手に論点を維持できると思ってて草
不特定多数ってなんかエロい響き
第三者が介在しない前提なら議論は可能だな どうやっても前提が成り立たないけどな
論点を変える馬鹿とは匿名掲示板だろうが対面だろうが議論は成り立たないよ、っていう話
なんで論点を変えるのが馬鹿なの？ 変えない前提と思い込んでる方が馬鹿じゃない？
言われてハッとした ほんとそのとおりだね ごめんなさい
いいってことよ
あっもう良いです。
敗北宣言、と
受け答えに拳ニキの波動を感じる
8
