俺「人間とゴキブリは生きているという意味で同じだよな」 相手「人間とゴキブリを一緒にするな!」←こういうバカ多くない?
「人間とゴキブリは行きているという意味で同じだよな」←これ言うヤツは大体論点ずらしてる
生きているという点で"何が"同じなのか そこが曖昧なので何を主張したいのかわからない
相手「人間を殺してはいけない」 俺「人間とゴキブリは生きているという意味で同じだよな」 相手「人間とゴキブリを一緒にするな!」
相手「人間を殺してはいけない」 俺「人間とゴキブリは生きているという意味で同じだよな」 相手「人間とゴキブリを一緒にするな!」 うーん……よくわからん 1. A「αを[規範]...
たとえば「生命はかけがえのないものだから奪ってはいけない」という理屈で殺人を否定する場合「ゴキブリだって生命じゃん」という反論は成り立つ。 そこで「人間とゴキブリは異な...
ブクマカ民と一緒にするな!ってのもよくあるよな
人間を殺してはいけないって人に、人間とゴキブリは生きているという意味では同じと言って何を訴えたいの? 同じ生き物なのだから、たとえゴキブリといえども殺すことは許されない...
これはただ文章構造の例として出しただけで例文自体に主張内容は込められてないやろ・・・