  |
学術的な話というよりは文化教育（いわゆる教養）だからなぁ。 実用的な勉強しかしたくない！っていうならそもそも学校行かないでバイトした方が勉強になるし。
バイトは勉強にならんやろ。せいぜい人間のゴミさ加減ぐらいしか一般化出来る知見は得られんでしょ。 古典がゴミなのは応用性が皆無なことだよ、数学やら英語やら科学やらは多数の...
現在の日本語や日本文化は漢文古文の上に成り立ってるだろ。漢文古文抜きで日本文化を理解することは不可能。つまり日本で生活するかぎりあらゆる場面に応用できると言える。
じゃあ君自身のエピソードでいいから具体的な実用例を3つくらい上げてみてくれよ。
平安時代をイメージするのに活用した。 室町時代をイメージするのに活用した。 江戸時代をイメージするのに活用した。
水増しした上にそれぐらいの例しか出せないのね
へえ、君は歴史を考えない人生を送ってるんだね。まあそれもいいと思いますけど。
歴史を参考にするのは歴史家の仕事であって庶民ごときの考証なんか参考にもならないし利活用する価値もないし学ばせる価値もないよ
それは「数学を勉強すべきはプロだけで一般人は学ばなくていい」と一緒だよね。 というか数学のほうがその傾向は強い。
お前がそれで思考停止するんならそれでいいんじゃない？ じゃこの話おしまいね
君は歴史を調べるときに歴史の専門家が現代語で書いてくれてる本じゃなくてわざわざ原典を読んでるんか？
だから文化教育なんだって・・・・こういうちょっとした文章も読めないレベルの人間って教養が無いって言われるんだよね。
古典が文化教育と言ってるけどそれ自体に賛同出来ないかな。 現在の古典の教育は現代の文字に直された文章を暗号解読させてる形式なわけだけど解読行為で文化学べてるかというとか...
普通に単語の意味とか背景となる文化とか勉強するけど。学校通ったことない？
単語と文法はやったが文化背景はほぼやっとらんな。 参考書に女性との接触を禁じられてて女物の服の裾が見えるだけで興奮する男の話、とか載ってたがまあそういうのとチラチラ見た...
単語と文法はやったが文化背景はほぼやっとらんな。 参考書に女性との接触を禁じられてて女物の服の裾が見えるだけで興奮する男の話、とか載ってたがまあそういうのとチラチラ見た...
18
