政治家の主張とかに対して「10年前と主張が違って矛盾してる」とかいうやついるけど、10年前と今とで全く同じ主張し続けてるやつって外部から情報入れてないしなんも勉強してないや...
昔は私も間違ってました。今はこう思ってます ならいいけど今でも都合よく矛盾する主張を使い分けてんじゃん
場所によって話を翻してるアホの話はしてないぞ。
場所によって話を翻してるアホの話しかしてないぞ
俺はそのアホの話はしてないぞ。 枝葉で話が変わってるのに「元の話はこうだから」って強弁するのは頭悪いアホだぞ。
お前がアホではないと思い込んでいるそいつが場所によって話を翻してるアホだという話
1つの投稿に「一貫性」や「矛盾のなさ」があれば増田では必要十分だぞ。 ガイジか?
政治家がそれでは不十分だな
お前がアホでないとおもってる「そいつ」の意味がわからんかったが、政治家のことを指してると言いたいわけか。 俺がアホじゃないとおもってる政治家が場所によって話を翻している...
でも中学時代にいじめをして それを自慢してたら30年後に 東京オリンピック降ろされた音楽家もいますよね 考えは変わっているのに
考え方が変わってるって方向性はわからんからな、もっと悪くなってるかもしれんよね。 良くなってることが読み取れる要素が無いなら妥当だよね。
未だに小学校の体育授業を恨み辛みに話すやつらが跋扈するところで、それを言うか?
そういう奴らが跋扈するところだからといって、俺の主張を出さない理由にはならんだろ。