  |
踊らされた信者が訴えられて信者だけ丸損するっていう点で一緒だって言われてるだけなのに いや暇空の行動には公益性が！colaboは悪で！って言い訳するの意味ある？相手が善人だ...
そうだね、Colaboには公益性が！暇空は悪で！って言い訳するのは意味なくて、実際の言動だけ見るべきだね
その通りやで。実際の言動というか実際の言動からの裁判の勝敗が全てや。どれだけ仁藤が攻撃的でキモいおじさんと連呼しようがそれで裁判起こして勝てないなら反転にはならないで...
それだけ余命と同一視されるのが、クリティカルヒットしてるってことだろ
暇空の言動に公益性は無いけど、名誉毀損の違法性阻却事由に公益性は関係あるよ。
公益性があると証明するためには「仁藤が共産党と深い繋がりがある」とか「女性支援施設がタコ部屋である」とか「ナニカグループが日本を支配してる」とかを暇空側が証明しないと...
でもお前も暇空のこと応援してたじゃん
22
