会社クビになっても半年生活できる現預金持っとけ、みたいなこという人がいるけど、 クビになったら投資した金を必要な分だけ適宜切り崩しながら生活すりゃいいじゃん
クビになった時は市場が冷えてる可能性が高いからなぁ
まさに買い時じゃん
クビになってもリスク資産から崩せば良くね?と言っている人がその時資産を持っているとは考えにくい
え?生活に必要な分以外は可能な限り切り崩さなくていいじゃん、って話なんだが
余剰金持っとけって意味として、上と下同じ意味じゃね
そういう意味ならわかるけど、そうじゃない文脈で言ってる人がほとんどなのは何故なんだ
あんまりそういう人に会ったことないけど キャッシュ至上主義か、投資が頭の選択肢にない古い人なのか
会社をクビになる→不景気→株暴落→3日前は半年分の株持ってたのにゴミクズになっていた って経験をしたバブリーメンの忠告なのでは?
暴落のリスクを正しく恐れるならそもそも投資は最小限に、って話にならん?
暴落のリスクを正しく恐れるから半年分の生活費は手元に残すって話なのでは?
すまん、なんでそれで半年分になるのかさっぱり理解できない
半年ありゃ次の仕事が見つかるって算段やと思うで リストラ後の再就職についてネットで調べたらこういうこと言ってる記事があったし(真偽は不明やけど) 20代~40代までは、3ヵ月...
だからそれと暴落のリスク避けることがどう関係すんの?
株買ってるってことは、金が減るかもしれないリスクはそもそもある程度許容してるんや そのリスクを許容して株売買で手に入る利益を追っている ただ、仕事をクビになったりしたのと...
それ説明になってないんだけど…… ずっと無収入が前提なら資産が減るリスクを最小化するために全部売却して現金化するのが最適だし、 短期間で復帰できる前提ならドルコスト的に都...